ag环亚88

可访问此网址-送彩金:💰6ag.shop💰

《滴█▎▎ ▎【 答屋》是 ▌一部由▎ ▎▌伊莱】【██·罗】斯执导▎【▌▓,▎凯特·布兰 切特▌▓ /▓ 】 ▎杰█克·布▓莱克 ▌/▓ ▎▎凯▎尔·麦【▓克拉克伦主演的一部悬疑 / 奇【█幻】 / 恐怖类 型的▓【 ▓电影【,特 █ 精心【█▓ 从█网【络上整 ▎理的【 一 些观众的,希望【 对大家能有】帮助。 ▓ █《 滴答屋》【(一)】【:魔法魔 法  ▎看到这【类██题▓材的影片预告片就让█我 ▎想▎】【 起了哈【 利▎▓【波特系██ 列▎题材▎的电影,有一▎种冲动感 █ , █▌ ▓▎好 长【▌█】【 时间没有这样▌【的█ 影片▌了】▎,】 ▓凯】特女】神】范还是那么完 美▌【 ,█【杰克▌那▓无 辜█的】招牌表 情有▎点【特█写█【 【 █▎▓的成分,我家女】儿▌很 期 盼 ▌ 看▓█一遍正片▓,█】▓一直在 █说要▌【 一只和影片▎里一样的▌魔 ▌ 法【棒,要施展 ▌【他自▌己的魔▓法。真【心希望这▎ 类影】▌片题材▌▌多一 ▎些▌】!▎ 电影院▌】上了一定要】▓去电影院▎看看,▎▓ 【【】 ▌《】【█】滴答▓屋》██(二)▎: 看了之后有点失望的电▓影█    冲着Jac█k Blac▌k 和▎C▎ate来█看的【【█这个电影,预 告片中【大战南】 瓜也很有趣,所以觉得▎应该▓是一部就算比█ 不上Har▎ ry pott▓e】r但是也应▓该不错的▓电影, 【但是▎我 发 现我错█▓ 了,█ █整部电 ▌【 影节奏非常▓ 】▌缓慢【,很多时候 认为 应该】有一▓些magi ▓c营 ▎造▓▎剧▓情【冲突▎的时候█【都没有▓ ,很失望。█J▓a】ck▎▓】 】▓Bl ██a▎▎ck一【▓贯 的表演风格▎,Cat】e 气▎ 场▎【 █】很强,意外的██是她】演一个 ▎慈【爱▎的【女【巫▌▎竟然没有违▌和 感▎。虽然不应该█对一▓个小男孩的【演技有什么太 大 的【▎要求但是】▓小▌男▓孩的▌ 演▎ ▌ 技真的很▓ 尴▌尬,哭█戏▌▎很尬。最 】后的剧 ▓情反▌转也就是█ 打▓ 【败 【█坏男▓】巫的结】局也▓实█在】太过于【潦】【草敷█ 衍█了事。 ▓ ▌  《▌】滴】答屋》(三█▓):】 走错 片场█的大魔王和小█【【男孩▎  本 来▌以为大魔▓王█▎▎▌来演▓这类电影 █▌】实【在是▌在大材▌】▎小用▌▌▌,▎看完了】才意识 到凯特【▌驾驭】█的 ▌ 住女】人▎【戏【,却撑▓不▎】▌了 一▎▌场儿】▎童戏█▌▎ ▓▎。【可 能是k▎a【te】 把这【类电】影想得太过▌轻浮,导█▎ 致完▓全▌没▓有▓【进入角色, 没有演出那种高▓▓冷】█女巫师▎兼顾奶斯温柔好▌妈【妈的▎fe el,而更感觉 像】 是按照剧▌本,一幕一幕的▌应 付台词和该有 的█动作 】表 ▌ 情▎。】 】  另 外,小孩子来演█戏█的█ 话,▓▎本▎█】▎█ █身 ▎笨笨 拙】▓█】拙】与天真烂漫的特 █▌】征▎就▓█加】了▎▎分,▌█本色▌▌出演▎本【▓【是完 全█没问题的,█然而▓】导演 的▓大量指导【让小孩子硬】生生 演出【“▎█天才小 大人”的▎▌ 形象▎,一下 子整个人▓ ▌设【 【就变▎【了█ 味。如▎█果 说▓小男孩有█ 能力【褪下▓本▎性 的“ 稚 ▌▓气”】 去演戏,那就可█以达到预期效果【, ▎但对▌于 这▌位 】▎【尚▎█未成熟的童星来【说▓,要求真▌是高了点。】▎所以最】▎后呈现在▎电【 影里【【▌的】▎,也只能▎【是一▓副“【】▌试图▎演出自己 是个天才▓的【 笨█拙小童星”█】▓的▎ 形▌象。  《滴答屋》█(四 ): ▌滴答屋  该】片根据 约翰·贝拉斯的【同█ 名书█】籍 改编,故 事讲【述 一个██10岁的孤儿,在舅█舅的】█老房【 】子里 , 发现了【▓ 一▓个 通█▌向 神奇惊 ▓ 险世】界的▌隐藏隧【 道】█。 【找▓他所有付费的免█费 】看 M i n▎【g【1█5█▎572▌ 威  】  ▌该片根据约█翰·贝 拉斯的同█名 书籍改编,▓故事讲述一▌个▌1█0▓岁】的【▓孤】▎儿,█在【】 ▌】 舅██▓▌舅】 ▓ 的 老房子里▓,发现了一个通【向█神奇【▌】惊险【 【世 界 的▓隐藏隧道。 找 他 【所 有】【付费 ▓的免▎▌费▌█看 M】i█】ng15】57 2█ ▓威 ██▓   该片根】据 约翰█▎▎·贝拉斯的同【名 【▎书 【籍改【编,▌故事讲▌述▎一▓】█个10 岁的孤【儿,在 舅舅 的老房子▓ 里】▌,发现】了█一个通向神奇▎惊险世界的隐藏█ ▎隧道▓。 】找▓他 所 有付▓费的【免费看 ▎ Mi▌▓ ▓n】 】g▌▎▌1▓557】 2 威   《【【【滴答 屋》(五█) :女王大▎ ▎人的美▓貌也救不了这个烂【片 】 先下结▌【▌▌】论: 我】【个人 觉得▓▌这▌█部电影】】是 个烂片█,】不█推【荐花█钱去 电影院【看。如果▎你▌ 实▎▌在是▎▎喜▎▓欢主演▓ , ▓那【▎▌在打发时间的 时候】看 看█就█好。▓不 过小心】,【▌▌ 你很可能【会】失▎【望【▓█为什▌么 他▓【▓ 们▌要花 时█间拍▎▎这个片【子。  】当▎然,作为一个儿童█】向的电影 ,小▌孩子▓们█可【▓能会【喜欢 它】。我没▎【有 带孩子▎ 看█所以▎对小孩子们的【观▌ █▓【片体 验不▓ 作假设。██  【这▓ 部电影】▎█改编自▌1】 ▓97▎3年出版▓的▌一套 1 2册▓儿童【书【籍的第一】▌▌部。原著】█▎作者是美【█】【 国作家J oh▎n B】ella▌ir【s。   ▎粗 █粗▌浏览▓了 █一下G【█o█od▌█r▓▌▓】ea█ds▌】上对这本书▓的评 价】,3.█93/】5▓的█评▓分▓(▓【2 0 18】/10/03▓▌)应该算▓是个尚▎【可的成绩了。 ▌ 【小说▎评价】 G▎】ood r█▎e▓a▌▎ d█s▎ █链接:h ▌】 ttps:/▌/www.goodr▎e▎▎a▓▎ds█.com/ b ook▎/▎s █how/2▌▓▓█95801】.▓T▎h 】e_Hous【e_▓w【】ith_】【a▌▓】【_Clo▌ck _in】_▓▌】 Its█ ▎_Walls】▌  原著小说】讲述的是穿插▌▓【着魔【法▎ 与神秘事件█的 ▎儿童探险▎故事。很多▓人的】评价▌认为它【 】的精彩之▌█▓处在▓▎于略▎微恐 怖但▓不黑▓暗血腥,█▌【▎给【 小读▎者▓们 恰到好▓处的█心】跳, 在▎惊吓与【】搞笑▓之▓间】有较好的 █平衡。  ▎我▎想电影想▓ 展现▌的▎,也是 一部捎▌带恐怖▓▓▎ 向的儿童 ▓奇幻电影。▓  我想这也▓是为什么 这部电影 的【导▌演█是擅长暴力▌血腥▎恐▌▌怖片的】El 【【▌i ▌▓Roth,▎▌ 】编剧是美】▎▎剧Su▌▓p】e▌ r】▌n】▎atu▎▓▌ra██▓▎l█ (邪恶力▎量)的【 cr▓ea▎tor, Er▌i【c 】▌】】█K▌ripke。 甚至 ▌ ▎【▌男】主之一【▌的Jack Bl a ck,也是【另一部 儿▓童】恐█怖 向电影《鸡皮】疙瘩》▓(豆 瓣评分6】▌【 ▌. ▌1 ,【2 018【/10】▎/03▌▎【)】的 █主演。  】 电影鸡▌皮疙瘩第【一部豆瓣▎链【接█:ht█t▎█▌p s██:/█/movie.d█ouban▎.com▎/s u b【ject█/23█6】40 5【1/▌█】  ██怎么▌看都是应该是 ▓一 】部█ 有潜 力的电▓影【吧?  但是】去】▌电】影▌院看▎完了第一部电影的我连去▓█ 看】看▌】原著▌▓并多了解 █【▌ 】 ▎【这个▎系▌▎▌列▎【▎【 的欲【望】都 没█有 ▎。居然有12▓█ 部▌,拜托▌▓▓不要】 拍续集▌了!  那问题】【】 ▎█】▎】出在▌了 【▓哪儿呢▌? ▎  我觉得首】当其冲的是▓剪▎辑 。【我】个人觉【得整】个▌的剪辑都非▎常▎乱,▎场景转换▓▓及▌其生▌】硬。█例 如 三▎ 主角激】战 南▓瓜大军,▎打▌ █ ▌完后镜头一黑下▎】一个█】场 景就是】在█ 女主家中】 ,小▎】男█▎】主▎和 女主温▌▎ █ 【】▌柔▎地看】 █着 █&▓amp▌;照▓顾着躺 着 的大男主。 ▓还有▌大小▓男主找▓ 】】】▌▎到毁灭之▎▌钟的 █藏匿地时▎【【,【刚下楼 梯 就▌▎ 看 到了▎▌反派【 ▎进门准▎备▓▌他们▎计 划【▌的最█后▌一步。你要说它逻辑上有问题▌ 么?▎▓【确 实 没问题。】】可 是真的刚刚好到▓▓尴▌尬█▓。但 是观影▌的时候就是让人█觉得很█▎▓牵强,没▌有流█▓畅性█ 。而▌▓▎且▌█▓这种生█硬的【转变充斥着整部 电影所▌ 以█▓▌导致▎【这▓故▌事都感▌觉是现编▓的▓▌,一▌▌段█一 段拼凑 ▓起▓█来▓】▓,█而【不考】虑整 体观影性。  然后剧本里▎对█ 人物形 】象▎的捕捉█】 & 】;性【【 格发展也 ▎▎是不敢▓恭维(】▎我也不】█▓确定怎▌么【说▓,不是故 █事的▌】█【▎▓问题,而█是人 对人█物刻画的问▌【题▓。当然故事也】没什▎ 么令 】▎人【振▎】奋▎的【地█方,▓只是作▎▎为儿▓童剧,也不 ▌那么▌讲究【】了)。大▓▎男主和▓小男▎█主因为一█次睡▌ 觉 前 的 谈█话好像 就█建立起█【】了b█on▓ 【d▎i█n【g。 我理解导演 想要传达 的,】大▓▎】█▌男主█是为梦▓想被█家族流放的 人,小】 男【█主是父母█双▓亲█的█】学校怪 咖】,▓他▌ 【们都 █是【孤▎独】的▌人▌,都是“【bl a▓▎█▎c▎▎k ▎swan& q▌uot▌;。可█是▌我█看到 这▎个桥段不会 觉得感█【█▓动】,▌▎没█有觉得他们心心▓】相▎惜】 ,因】▎为▎▌前面没有▌足▌够▓█好▎的▎ ▎ 】 ▓▎情▌节支撑这个】理应▎▓▌温暖【 ▓而又有力】的场▌景 。再比▎如大女【主▓【▌▎▌一直▎沉▌▓浸】▌▌在▌失女▓ 的悲伤 】▌中,▎听了大魔王 ▌的 一 段演█讲就】▌明白了】自己要放手▓▎▎ 过▓去,珍惜现在,武▌力 全开了。真 的太【突然▌,太理所应当了。】▌▓█▌还【有▌Tarb▓【】█y, 我 ▎觉█▓得█】他真的 是【▌】只是为推动剧情▓ █▌而存在的 ▓▌▌人物。要是█【没 █有他小男主█的 孤独和渴望▓ ▌交流的▌ 人▌设█也 】可以用▓别的办法表▎▎现▓ ▓】█出▌来【】。】(▎还▌▌有▌一 个 不▎知道算【不 算】b u▓g, 为什█【】 】▎么▎T█a】r▌▎b█y▌那么▓▎】【 轻松】地就找▌到了打开秘密▌柜子▌ 【的钥 匙▌▓▎? ▎【▌ 既】然▓是那么不 可接近【的东西 ▌那】▎为何不 能把 钥▓【匙随▎身【【【】带或 █ ▌【者【▌】▎把它销毁 ?)  当然的这些 所█谓 剧】本问题,也█ 可能是演员令【█ 人▓▎遗憾的█演▌▎技所 产生的█。这部▌ ▓剧▓里▌▎▌【▎面的 所有人【物都不可爱。这可是个 儿 ▓▌童▌剧欸,可▓ 是 小男 主【对不起, 你▓▎太不招▎人喜欢▓▌了█。小▓男【▓主让▎我印象最深】刻的 】就是他让人烦 到翻白眼的▌尖叫。在整▓】 个█剧中你】会看见】▌【很多次小█男 主的惊吓表情▎█,瞪大眼▎睛嘴】巴撑】成O型。能 次次尖【▌▓▓叫惊▎吓都 用▎一个【表情【 能算始终▌如一么█?█小【演 】员 也是有演技高▎低 ▌【▓█▓之分 呀。J▎▓a▎】 ck 【Blac k▓也毫▎ 无惊 喜,他【演【得最好的▌部分我认为█ 是中间▌回▓忆】过往】【▓的那段】。█▌】除【▎此之▎ 外,比】起魔法】师▌】他还不】 ▓ 如▎█去演一█个利█益熏 心的▎房地 产商█,或者变态 【大叔【█▎。我曾经可是很喜】欢他的,可▓【惜 近▌年的作】▌▎ 品▌ 实在▓不对我的】胃口【【▎ 。女王█▓大▌人C▎at【e ▌Bl▌anc▎▓hett▌依█然很美▓, 但也【【▌就▎仅【【此】而▓▎已了。美貌▌】▎▌▎对这个人物没什】么 帮█助,不过她的原声▌真的很好听,如果这 是个广播【▓剧的话█我会愿意】】追【▎,▓声音▓实在是悦耳 。▌▎【▓ █ 那▎为什么 我 只 █▓ █打 2▌星不 打1█ 星呢▌?】平心而论电影的 █▎道具布景等等的▌制▎作▌还 ▎是十分精▌美的 ▓。这█方面给▓1星▌。】再【来影片▎█还▓传达▌▎ 了反 ▎▓战的思▌▎想,虽▌然只▌▌是一】】【笔带过但】反▎战▓在故▎事▌中的运▎用在儿 【 ▌▌童剧种】应该算不██【██老套。 不过这功劳 也是19】73出版原【著小 说作者的(▓▓没▎读 原】著, 假设电影没做较大改动)█▌。  █还有 【一 点【▎ 关 于这▎个电影的定位,最开始 我说我以为█这▌是个█恐怖向但▎【不失【幽默 的▓█儿 童电█ 影。 】看完▓后我觉▎ 得导演 █也真的 是▎向【▎往这个】▓方 ▎】向走的 ▌。但是电影▌】▓里 搞笑的】片段 █▎█太 刻】█意▓&a▌【mp;老▓▎【█套了,恐怖的地】方几乎没有▓。但▓【这█】一 点我▓不【想细谈▓▎因▓▎为 【从 一个儿童 的眼光【来看】, 他们▎可 ▓能▌认为▌拍【得▎【▎▌刚刚█好。【 ▌   截至到今天(【2▓01▌8/█1▎0/03 )▎, 烂▓█番▎茄新】鲜度66%,▎平 ▓【均打▌▎█分5▓.】9 /1】0;观 众█49【】%,观▓众平均打 分▎▌3 .█▎2/▎5 。】IMDB 打】█分6.3/1 0。 我觉▎▌得这▓▌▌分【都▓还要掉▌,但不 会跌▌出 【5▌】▓吧。正如▓烂番茄网 ▌的【一位评【 论 员 C】a█ ▓r】e▓y▓【 -█A n n █Pa ws▎ey▌所说,▓ 你不会认为】▎这▓是【▌▌█】你看【▌过的 最█ 烂█的电█▓影【但【它█也几▌乎不▌ █会 是█你的】年度【十佳 。▎】我▌ 】觉【▌得她】还太温柔了】 ,这 部▎电【██【▓】影▎跟▌年度十 佳绝对没关系 ▓,▓它▓不 是年度十大烂片 也要▎感▌谢别█的▓片 太烂&am█ p ;他 的道具布▎景挽救了一】点▓▌▎。  大 人】们 的话█不推█荐自己▓▌花钱██ 】去电影▌院看 。【▓有 小孩的 话还【▎不如 ▎教 他 们▓看█原▎著&【amp;▎看哈利【波特。《█▓滴答【屋▎》经【█典观▓▓后【感10篇_观后感_文▓ 章】▓▎吧 ▌《█▓滴答【屋▎》经【█典观▓▓后【感10篇_观后感_文▓ 章】▓▎吧 ▌《滴█▎▎ ▎【 答屋》是 ▌一部由▎ ▎▌伊莱】【██·罗】斯执导▎【▌▓,▎凯特·布兰 切特▌▓ /▓ 】 ▎杰█克·布▓莱克 ▌/▓ ▎▎凯▎尔·麦【▓克拉克伦主演的一部悬疑 / 奇【█幻】 / 恐怖类 型的▓【 ▓电影【,特 █ 精心【█▓ 从█网【络上整 ▎理的【 一 些观众的,希望【 对大家能有】帮助。 ▓ █《 滴答屋》【(一)】【:魔法魔 法  ▎看到这【类██题▓材的影片预告片就让█我 ▎想▎】【 起了哈【 利▎▓【波特系██ 列▎题材▎的电影,有一▎种冲动感 █ , █▌ ▓▎好 长【▌█】【 时间没有这样▌【的█ 影片▌了】▎,】 ▓凯】特女】神】范还是那么完 美▌【 ,█【杰克▌那▓无 辜█的】招牌表 情有▎点【特█写█【 【 █▎▓的成分,我家女】儿▌很 期 盼 ▌ 看▓█一遍正片▓,█】▓一直在 █说要▌【 一只和影片▎里一样的▌魔 ▌ 法【棒,要施展 ▌【他自▌己的魔▓法。真【心希望这▎ 类影】▌片题材▌▌多一 ▎些▌】!▎ 电影院▌】上了一定要】▓去电影院▎看看,▎▓ 【【】 ▌《】【█】滴答▓屋》██(二)▎: 看了之后有点失望的电▓影█    冲着Jac█k Blac▌k 和▎C▎ate来█看的【【█这个电影,预 告片中【大战南】 瓜也很有趣,所以觉得▎应该▓是一部就算比█ 不上Har▎ ry pott▓e】r但是也应▓该不错的▓电影, 【但是▎我 发 现我错█▓ 了,█ █整部电 ▌【 影节奏非常▓ 】▌缓慢【,很多时候 认为 应该】有一▓些magi ▓c营 ▎造▓▎剧▓情【冲突▎的时候█【都没有▓ ,很失望。█J▓a】ck▎▓】 】▓Bl ██a▎▎ck一【▓贯 的表演风格▎,Cat】e 气▎ 场▎【 █】很强,意外的██是她】演一个 ▎慈【爱▎的【女【巫▌▎竟然没有违▌和 感▎。虽然不应该█对一▓个小男孩的【演技有什么太 大 的【▎要求但是】▓小▌男▓孩的▌ 演▎ ▌ 技真的很▓ 尴▌尬,哭█戏▌▎很尬。最 】后的剧 ▓情反▌转也就是█ 打▓ 【败 【█坏男▓】巫的结】局也▓实█在】太过于【潦】【草敷█ 衍█了事。 ▓ ▌  《▌】滴】答屋》(三█▓):】 走错 片场█的大魔王和小█【【男孩▎  本 来▌以为大魔▓王█▎▎▌来演▓这类电影 █▌】实【在是▌在大材▌】▎小用▌▌▌,▎看完了】才意识 到凯特【▌驾驭】█的 ▌ 住女】人▎【戏【,却撑▓不▎】▌了 一▎▌场儿】▎童戏█▌▎ ▓▎。【可 能是k▎a【te】 把这【类电】影想得太过▌轻浮,导█▎ 致完▓全▌没▓有▓【进入角色, 没有演出那种高▓▓冷】█女巫师▎兼顾奶斯温柔好▌妈【妈的▎fe el,而更感觉 像】 是按照剧▌本,一幕一幕的▌应 付台词和该有 的█动作 】表 ▌ 情▎。】 】  另 外,小孩子来演█戏█的█ 话,▓▎本▎█】▎█ █身 ▎笨笨 拙】▓█】拙】与天真烂漫的特 █▌】征▎就▓█加】了▎▎分,▌█本色▌▌出演▎本【▓【是完 全█没问题的,█然而▓】导演 的▓大量指导【让小孩子硬】生生 演出【“▎█天才小 大人”的▎▌ 形象▎,一下 子整个人▓ ▌设【 【就变▎【了█ 味。如▎█果 说▓小男孩有█ 能力【褪下▓本▎性 的“ 稚 ▌▓气”】 去演戏,那就可█以达到预期效果【, ▎但对▌于 这▌位 】▎【尚▎█未成熟的童星来【说▓,要求真▌是高了点。】▎所以最】▎后呈现在▎电【 影里【【▌的】▎,也只能▎【是一▓副“【】▌试图▎演出自己 是个天才▓的【 笨█拙小童星”█】▓的▎ 形▌象。  《滴答屋》█(四 ): ▌滴答屋  该】片根据 约翰·贝拉斯的【同█ 名书█】籍 改编,故 事讲【述 一个██10岁的孤儿,在舅█舅的】█老房【 】子里 , 发现了【▓ 一▓个 通█▌向 神奇惊 ▓ 险世】界的▌隐藏隧【 道】█。 【找▓他所有付费的免█费 】看 M i n▎【g【1█5█▎572▌ 威  】  ▌该片根据约█翰·贝 拉斯的同█名 书籍改编,▓故事讲述一▌个▌1█0▓岁】的【▓孤】▎儿,█在【】 ▌】 舅██▓▌舅】 ▓ 的 老房子里▓,发现了一个通【向█神奇【▌】惊险【 【世 界 的▓隐藏隧道。 找 他 【所 有】【付费 ▓的免▎▌费▌█看 M】i█】ng15】57 2█ ▓威 ██▓   该片根】据 约翰█▎▎·贝拉斯的同【名 【▎书 【籍改【编,▌故事讲▌述▎一▓】█个10 岁的孤【儿,在 舅舅 的老房子▓ 里】▌,发现】了█一个通向神奇▎惊险世界的隐藏█ ▎隧道▓。 】找▓他 所 有付▓费的【免费看 ▎ Mi▌▓ ▓n】 】g▌▎▌1▓557】 2 威   《【【【滴答 屋》(五█) :女王大▎ ▎人的美▓貌也救不了这个烂【片 】 先下结▌【▌▌】论: 我】【个人 觉得▓▌这▌█部电影】】是 个烂片█,】不█推【荐花█钱去 电影院【看。如果▎你▌ 实▎▌在是▎▎喜▎▓欢主演▓ , ▓那【▎▌在打发时间的 时候】看 看█就█好。▓不 过小心】,【▌▌ 你很可能【会】失▎【望【▓█为什▌么 他▓【▓ 们▌要花 时█间拍▎▎这个片【子。  】当▎然,作为一个儿童█】向的电影 ,小▌孩子▓们█可【▓能会【喜欢 它】。我没▎【有 带孩子▎ 看█所以▎对小孩子们的【观▌ █▓【片体 验不▓ 作假设。██  【这▓ 部电影】▎█改编自▌1】 ▓97▎3年出版▓的▌一套 1 2册▓儿童【书【籍的第一】▌▌部。原著】█▎作者是美【█】【 国作家J oh▎n B】ella▌ir【s。   ▎粗 █粗▌浏览▓了 █一下G【█o█od▌█r▓▌▓】ea█ds▌】上对这本书▓的评 价】,3.█93/】5▓的█评▓分▓(▓【2 0 18】/10/03▓▌)应该算▓是个尚▎【可的成绩了。 ▌ 【小说▎评价】 G▎】ood r█▎e▓a▌▎ d█s▎ █链接:h ▌】 ttps:/▌/www.goodr▎e▎▎a▓▎ds█.com/ b ook▎/▎s █how/2▌▓▓█95801】.▓T▎h 】e_Hous【e_▓w【】ith_】【a▌▓】【_Clo▌ck _in】_▓▌】 Its█ ▎_Walls】▌  原著小说】讲述的是穿插▌▓【着魔【法▎ 与神秘事件█的 ▎儿童探险▎故事。很多▓人的】评价▌认为它【 】的精彩之▌█▓处在▓▎于略▎微恐 怖但▓不黑▓暗血腥,█▌【▎给【 小读▎者▓们 恰到好▓处的█心】跳, 在▎惊吓与【】搞笑▓之▓间】有较好的 █平衡。  ▎我▎想电影想▓ 展现▌的▎,也是 一部捎▌带恐怖▓▓▎ 向的儿童 ▓奇幻电影。▓  我想这也▓是为什么 这部电影 的【导▌演█是擅长暴力▌血腥▎恐▌▌怖片的】El 【【▌i ▌▓Roth,▎▌ 】编剧是美】▎▎剧Su▌▓p】e▌ r】▌n】▎atu▎▓▌ra██▓▎l█ (邪恶力▎量)的【 cr▓ea▎tor, Er▌i【c 】▌】】█K▌ripke。 甚至 ▌ ▎【▌男】主之一【▌的Jack Bl a ck,也是【另一部 儿▓童】恐█怖 向电影《鸡皮】疙瘩》▓(豆 瓣评分6】▌【 ▌. ▌1 ,【2 018【/10】▎/03▌▎【)】的 █主演。  】 电影鸡▌皮疙瘩第【一部豆瓣▎链【接█:ht█t▎█▌p s██:/█/movie.d█ouban▎.com▎/s u b【ject█/23█6】40 5【1/▌█】  ██怎么▌看都是应该是 ▓一 】部█ 有潜 力的电▓影【吧?  但是】去】▌电】影▌院看▎完了第一部电影的我连去▓█ 看】看▌】原著▌▓并多了解 █【▌ 】 ▎【这个▎系▌▎▌列▎【▎【 的欲【望】都 没█有 ▎。居然有12▓█ 部▌,拜托▌▓▓不要】 拍续集▌了!  那问题】【】 ▎█】▎】出在▌了 【▓哪儿呢▌? ▎  我觉得首】当其冲的是▓剪▎辑 。【我】个人觉【得整】个▌的剪辑都非▎常▎乱,▎场景转换▓▓及▌其生▌】硬。█例 如 三▎ 主角激】战 南▓瓜大军,▎打▌ █ ▌完后镜头一黑下▎】一个█】场 景就是】在█ 女主家中】 ,小▎】男█▎】主▎和 女主温▌▎ █ 【】▌柔▎地看】 █着 █&▓amp▌;照▓顾着躺 着 的大男主。 ▓还有▌大小▓男主找▓ 】】】▌▎到毁灭之▎▌钟的 █藏匿地时▎【【,【刚下楼 梯 就▌▎ 看 到了▎▌反派【 ▎进门准▎备▓▌他们▎计 划【▌的最█后▌一步。你要说它逻辑上有问题▌ 么?▎▓【确 实 没问题。】】可 是真的刚刚好到▓▓尴▌尬█▓。但 是观影▌的时候就是让人█觉得很█▎▓牵强,没▌有流█▓畅性█ 。而▌▓▎且▌█▓这种生█硬的【转变充斥着整部 电影所▌ 以█▓▌导致▎【这▓故▌事都感▌觉是现编▓的▓▌,一▌▌段█一 段拼凑 ▓起▓█来▓】▓,█而【不考】虑整 体观影性。  然后剧本里▎对█ 人物形 】象▎的捕捉█】 & 】;性【【 格发展也 ▎▎是不敢▓恭维(】▎我也不】█▓确定怎▌么【说▓,不是故 █事的▌】█【▎▓问题,而█是人 对人█物刻画的问▌【题▓。当然故事也】没什▎ 么令 】▎人【振▎】奋▎的【地█方,▓只是作▎▎为儿▓童剧,也不 ▌那么▌讲究【】了)。大▓▎男主和▓小男▎█主因为一█次睡▌ 觉 前 的 谈█话好像 就█建立起█【】了b█on▓ 【d▎i█n【g。 我理解导演 想要传达 的,】大▓▎】█▌男主█是为梦▓想被█家族流放的 人,小】 男【█主是父母█双▓亲█的█】学校怪 咖】,▓他▌ 【们都 █是【孤▎独】的▌人▌,都是“【bl a▓▎█▎c▎▎k ▎swan& q▌uot▌;。可█是▌我█看到 这▎个桥段不会 觉得感█【█▓动】,▌▎没█有觉得他们心心▓】相▎惜】 ,因】▎为▎▌前面没有▌足▌够▓█好▎的▎ ▎ 】 ▓▎情▌节支撑这个】理应▎▓▌温暖【 ▓而又有力】的场▌景 。再比▎如大女【主▓【▌▎▌一直▎沉▌▓浸】▌▌在▌失女▓ 的悲伤 】▌中,▎听了大魔王 ▌的 一 段演█讲就】▌明白了】自己要放手▓▎▎ 过▓去,珍惜现在,武▌力 全开了。真 的太【突然▌,太理所应当了。】▌▓█▌还【有▌Tarb▓【】█y, 我 ▎觉█▓得█】他真的 是【▌】只是为推动剧情▓ █▌而存在的 ▓▌▌人物。要是█【没 █有他小男主█的 孤独和渴望▓ ▌交流的▌ 人▌设█也 】可以用▓别的办法表▎▎现▓ ▓】█出▌来【】。】(▎还▌▌有▌一 个 不▎知道算【不 算】b u▓g, 为什█【】 】▎么▎T█a】r▌▎b█y▌那么▓▎】【 轻松】地就找▌到了打开秘密▌柜子▌ 【的钥 匙▌▓▎? ▎【▌ 既】然▓是那么不 可接近【的东西 ▌那】▎为何不 能把 钥▓【匙随▎身【【【】带或 █ ▌【者【▌】▎把它销毁 ?)  当然的这些 所█谓 剧】本问题,也█ 可能是演员令【█ 人▓▎遗憾的█演▌▎技所 产生的█。这部▌ ▓剧▓里▌▎▌【▎面的 所有人【物都不可爱。这可是个 儿 ▓▌童▌剧欸,可▓ 是 小男 主【对不起, 你▓▎太不招▎人喜欢▓▌了█。小▓男【▓主让▎我印象最深】刻的 】就是他让人烦 到翻白眼的▌尖叫。在整▓】 个█剧中你】会看见】▌【很多次小█男 主的惊吓表情▎█,瞪大眼▎睛嘴】巴撑】成O型。能 次次尖【▌▓▓叫惊▎吓都 用▎一个【表情【 能算始终▌如一么█?█小【演 】员 也是有演技高▎低 ▌【▓█▓之分 呀。J▎▓a▎】 ck 【Blac k▓也毫▎ 无惊 喜,他【演【得最好的▌部分我认为█ 是中间▌回▓忆】过往】【▓的那段】。█▌】除【▎此之▎ 外,比】起魔法】师▌】他还不】 ▓ 如▎█去演一█个利█益熏 心的▎房地 产商█,或者变态 【大叔【█▎。我曾经可是很喜】欢他的,可▓【惜 近▌年的作】▌▎ 品▌ 实在▓不对我的】胃口【【▎ 。女王█▓大▌人C▎at【e ▌Bl▌anc▎▓hett▌依█然很美▓, 但也【【▌就▎仅【【此】而▓▎已了。美貌▌】▎▌▎对这个人物没什】么 帮█助,不过她的原声▌真的很好听,如果这 是个广播【▓剧的话█我会愿意】】追【▎,▓声音▓实在是悦耳 。▌▎【▓ █ 那▎为什么 我 只 █▓ █打 2▌星不 打1█ 星呢▌?】平心而论电影的 █▎道具布景等等的▌制▎作▌还 ▎是十分精▌美的 ▓。这█方面给▓1星▌。】再【来影片▎█还▓传达▌▎ 了反 ▎▓战的思▌▎想,虽▌然只▌▌是一】】【笔带过但】反▎战▓在故▎事▌中的运▎用在儿 【 ▌▌童剧种】应该算不██【██老套。 不过这功劳 也是19】73出版原【著小 说作者的(▓▓没▎读 原】著, 假设电影没做较大改动)█▌。  █还有 【一 点【▎ 关 于这▎个电影的定位,最开始 我说我以为█这▌是个█恐怖向但▎【不失【幽默 的▓█儿 童电█ 影。 】看完▓后我觉▎ 得导演 █也真的 是▎向【▎往这个】▓方 ▎】向走的 ▌。但是电影▌】▓里 搞笑的】片段 █▎█太 刻】█意▓&a▌【mp;老▓▎【█套了,恐怖的地】方几乎没有▓。但▓【这█】一 点我▓不【想细谈▓▎因▓▎为 【从 一个儿童 的眼光【来看】, 他们▎可 ▓能▌认为▌拍【得▎【▎▌刚刚█好。【 ▌   截至到今天(【2▓01▌8/█1▎0/03 )▎, 烂▓█番▎茄新】鲜度66%,▎平 ▓【均打▌▎█分5▓.】9 /1】0;观 众█49【】%,观▓众平均打 分▎▌3 .█▎2/▎5 。】IMDB 打】█分6.3/1 0。 我觉▎▌得这▓▌▌分【都▓还要掉▌,但不 会跌▌出 【5▌】▓吧。正如▓烂番茄网 ▌的【一位评【 论 员 C】a█ ▓r】e▓y▓【 -█A n n █Pa ws▎ey▌所说,▓ 你不会认为】▎这▓是【▌▌█】你看【▌过的 最█ 烂█的电█▓影【但【它█也几▌乎不▌ █会 是█你的】年度【十佳 。▎】我▌ 】觉【▌得她】还太温柔了】 ,这 部▎电【██【▓】影▎跟▌年度十 佳绝对没关系 ▓,▓它▓不 是年度十大烂片 也要▎感▌谢别█的▓片 太烂&am█ p ;他 的道具布▎景挽救了一】点▓▌▎。  大 人】们 的话█不推█荐自己▓▌花钱██ 】去电影▌院看 。【▓有 小孩的 话还【▎不如 ▎教 他 们▓看█原▎著&【amp;▎看哈利【波特。《滴█▎▎ ▎【 答屋》是 ▌一部由▎ ▎▌伊莱】【██·罗】斯执导▎【▌▓,▎凯特·布兰 切特▌▓ /▓ 】 ▎杰█克·布▓莱克 ▌/▓ ▎▎凯▎尔·麦【▓克拉克伦主演的一部悬疑 / 奇【█幻】 / 恐怖类 型的▓【 ▓电影【,特 █ 精心【█▓ 从█网【络上整 ▎理的【 一 些观众的,希望【 对大家能有】帮助。 ▓ █《 滴答屋》【(一)】【:魔法魔 法  ▎看到这【类██题▓材的影片预告片就让█我 ▎想▎】【 起了哈【 利▎▓【波特系██ 列▎题材▎的电影,有一▎种冲动感 █ , █▌ ▓▎好 长【▌█】【 时间没有这样▌【的█ 影片▌了】▎,】 ▓凯】特女】神】范还是那么完 美▌【 ,█【杰克▌那▓无 辜█的】招牌表 情有▎点【特█写█【 【 █▎▓的成分,我家女】儿▌很 期 盼 ▌ 看▓█一遍正片▓,█】▓一直在 █说要▌【 一只和影片▎里一样的▌魔 ▌ 法【棒,要施展 ▌【他自▌己的魔▓法。真【心希望这▎ 类影】▌片题材▌▌多一 ▎些▌】!▎ 电影院▌】上了一定要】▓去电影院▎看看,▎▓ 【【】 ▌《】【█】滴答▓屋》██(二)▎: 看了之后有点失望的电▓影█    冲着Jac█k Blac▌k 和▎C▎ate来█看的【【█这个电影,预 告片中【大战南】 瓜也很有趣,所以觉得▎应该▓是一部就算比█ 不上Har▎ ry pott▓e】r但是也应▓该不错的▓电影, 【但是▎我 发 现我错█▓ 了,█ █整部电 ▌【 影节奏非常▓ 】▌缓慢【,很多时候 认为 应该】有一▓些magi ▓c营 ▎造▓▎剧▓情【冲突▎的时候█【都没有▓ ,很失望。█J▓a】ck▎▓】 】▓Bl ██a▎▎ck一【▓贯 的表演风格▎,Cat】e 气▎ 场▎【 █】很强,意外的██是她】演一个 ▎慈【爱▎的【女【巫▌▎竟然没有违▌和 感▎。虽然不应该█对一▓个小男孩的【演技有什么太 大 的【▎要求但是】▓小▌男▓孩的▌ 演▎ ▌ 技真的很▓ 尴▌尬,哭█戏▌▎很尬。最 】后的剧 ▓情反▌转也就是█ 打▓ 【败 【█坏男▓】巫的结】局也▓实█在】太过于【潦】【草敷█ 衍█了事。 ▓ ▌  《▌】滴】答屋》(三█▓):】 走错 片场█的大魔王和小█【【男孩▎  本 来▌以为大魔▓王█▎▎▌来演▓这类电影 █▌】实【在是▌在大材▌】▎小用▌▌▌,▎看完了】才意识 到凯特【▌驾驭】█的 ▌ 住女】人▎【戏【,却撑▓不▎】▌了 一▎▌场儿】▎童戏█▌▎ ▓▎。【可 能是k▎a【te】 把这【类电】影想得太过▌轻浮,导█▎ 致完▓全▌没▓有▓【进入角色, 没有演出那种高▓▓冷】█女巫师▎兼顾奶斯温柔好▌妈【妈的▎fe el,而更感觉 像】 是按照剧▌本,一幕一幕的▌应 付台词和该有 的█动作 】表 ▌ 情▎。】 】  另 外,小孩子来演█戏█的█ 话,▓▎本▎█】▎█ █身 ▎笨笨 拙】▓█】拙】与天真烂漫的特 █▌】征▎就▓█加】了▎▎分,▌█本色▌▌出演▎本【▓【是完 全█没问题的,█然而▓】导演 的▓大量指导【让小孩子硬】生生 演出【“▎█天才小 大人”的▎▌ 形象▎,一下 子整个人▓ ▌设【 【就变▎【了█ 味。如▎█果 说▓小男孩有█ 能力【褪下▓本▎性 的“ 稚 ▌▓气”】 去演戏,那就可█以达到预期效果【, ▎但对▌于 这▌位 】▎【尚▎█未成熟的童星来【说▓,要求真▌是高了点。】▎所以最】▎后呈现在▎电【 影里【【▌的】▎,也只能▎【是一▓副“【】▌试图▎演出自己 是个天才▓的【 笨█拙小童星”█】▓的▎ 形▌象。  《滴答屋》█(四 ): ▌滴答屋  该】片根据 约翰·贝拉斯的【同█ 名书█】籍 改编,故 事讲【述 一个██10岁的孤儿,在舅█舅的】█老房【 】子里 , 发现了【▓ 一▓个 通█▌向 神奇惊 ▓ 险世】界的▌隐藏隧【 道】█。 【找▓他所有付费的免█费 】看 M i n▎【g【1█5█▎572▌ 威  】  ▌该片根据约█翰·贝 拉斯的同█名 书籍改编,▓故事讲述一▌个▌1█0▓岁】的【▓孤】▎儿,█在【】 ▌】 舅██▓▌舅】 ▓ 的 老房子里▓,发现了一个通【向█神奇【▌】惊险【 【世 界 的▓隐藏隧道。 找 他 【所 有】【付费 ▓的免▎▌费▌█看 M】i█】ng15】57 2█ ▓威 ██▓   该片根】据 约翰█▎▎·贝拉斯的同【名 【▎书 【籍改【编,▌故事讲▌述▎一▓】█个10 岁的孤【儿,在 舅舅 的老房子▓ 里】▌,发现】了█一个通向神奇▎惊险世界的隐藏█ ▎隧道▓。 】找▓他 所 有付▓费的【免费看 ▎ Mi▌▓ ▓n】 】g▌▎▌1▓557】 2 威   《【【【滴答 屋》(五█) :女王大▎ ▎人的美▓貌也救不了这个烂【片 】 先下结▌【▌▌】论: 我】【个人 觉得▓▌这▌█部电影】】是 个烂片█,】不█推【荐花█钱去 电影院【看。如果▎你▌ 实▎▌在是▎▎喜▎▓欢主演▓ , ▓那【▎▌在打发时间的 时候】看 看█就█好。▓不 过小心】,【▌▌ 你很可能【会】失▎【望【▓█为什▌么 他▓【▓ 们▌要花 时█间拍▎▎这个片【子。  】当▎然,作为一个儿童█】向的电影 ,小▌孩子▓们█可【▓能会【喜欢 它】。我没▎【有 带孩子▎ 看█所以▎对小孩子们的【观▌ █▓【片体 验不▓ 作假设。██  【这▓ 部电影】▎█改编自▌1】 ▓97▎3年出版▓的▌一套 1 2册▓儿童【书【籍的第一】▌▌部。原著】█▎作者是美【█】【 国作家J oh▎n B】ella▌ir【s。   ▎粗 █粗▌浏览▓了 █一下G【█o█od▌█r▓▌▓】ea█ds▌】上对这本书▓的评 价】,3.█93/】5▓的█评▓分▓(▓【2 0 18】/10/03▓▌)应该算▓是个尚▎【可的成绩了。 ▌ 【小说▎评价】 G▎】ood r█▎e▓a▌▎ d█s▎ █链接:h ▌】 ttps:/▌/www.goodr▎e▎▎a▓▎ds█.com/ b ook▎/▎s █how/2▌▓▓█95801】.▓T▎h 】e_Hous【e_▓w【】ith_】【a▌▓】【_Clo▌ck _in】_▓▌】 Its█ ▎_Walls】▌  原著小说】讲述的是穿插▌▓【着魔【法▎ 与神秘事件█的 ▎儿童探险▎故事。很多▓人的】评价▌认为它【 】的精彩之▌█▓处在▓▎于略▎微恐 怖但▓不黑▓暗血腥,█▌【▎给【 小读▎者▓们 恰到好▓处的█心】跳, 在▎惊吓与【】搞笑▓之▓间】有较好的 █平衡。  ▎我▎想电影想▓ 展现▌的▎,也是 一部捎▌带恐怖▓▓▎ 向的儿童 ▓奇幻电影。▓  我想这也▓是为什么 这部电影 的【导▌演█是擅长暴力▌血腥▎恐▌▌怖片的】El 【【▌i ▌▓Roth,▎▌ 】编剧是美】▎▎剧Su▌▓p】e▌ r】▌n】▎atu▎▓▌ra██▓▎l█ (邪恶力▎量)的【 cr▓ea▎tor, Er▌i【c 】▌】】█K▌ripke。 甚至 ▌ ▎【▌男】主之一【▌的Jack Bl a ck,也是【另一部 儿▓童】恐█怖 向电影《鸡皮】疙瘩》▓(豆 瓣评分6】▌【 ▌. ▌1 ,【2 018【/10】▎/03▌▎【)】的 █主演。  】 电影鸡▌皮疙瘩第【一部豆瓣▎链【接█:ht█t▎█▌p s██:/█/movie.d█ouban▎.com▎/s u b【ject█/23█6】40 5【1/▌█】  ██怎么▌看都是应该是 ▓一 】部█ 有潜 力的电▓影【吧?  但是】去】▌电】影▌院看▎完了第一部电影的我连去▓█ 看】看▌】原著▌▓并多了解 █【▌ 】 ▎【这个▎系▌▎▌列▎【▎【 的欲【望】都 没█有 ▎。居然有12▓█ 部▌,拜托▌▓▓不要】 拍续集▌了!  那问题】【】 ▎█】▎】出在▌了 【▓哪儿呢▌? ▎  我觉得首】当其冲的是▓剪▎辑 。【我】个人觉【得整】个▌的剪辑都非▎常▎乱,▎场景转换▓▓及▌其生▌】硬。█例 如 三▎ 主角激】战 南▓瓜大军,▎打▌ █ ▌完后镜头一黑下▎】一个█】场 景就是】在█ 女主家中】 ,小▎】男█▎】主▎和 女主温▌▎ █ 【】▌柔▎地看】 █着 █&▓amp▌;照▓顾着躺 着 的大男主。 ▓还有▌大小▓男主找▓ 】】】▌▎到毁灭之▎▌钟的 █藏匿地时▎【【,【刚下楼 梯 就▌▎ 看 到了▎▌反派【 ▎进门准▎备▓▌他们▎计 划【▌的最█后▌一步。你要说它逻辑上有问题▌ 么?▎▓【确 实 没问题。】】可 是真的刚刚好到▓▓尴▌尬█▓。但 是观影▌的时候就是让人█觉得很█▎▓牵强,没▌有流█▓畅性█ 。而▌▓▎且▌█▓这种生█硬的【转变充斥着整部 电影所▌ 以█▓▌导致▎【这▓故▌事都感▌觉是现编▓的▓▌,一▌▌段█一 段拼凑 ▓起▓█来▓】▓,█而【不考】虑整 体观影性。  然后剧本里▎对█ 人物形 】象▎的捕捉█】 & 】;性【【 格发展也 ▎▎是不敢▓恭维(】▎我也不】█▓确定怎▌么【说▓,不是故 █事的▌】█【▎▓问题,而█是人 对人█物刻画的问▌【题▓。当然故事也】没什▎ 么令 】▎人【振▎】奋▎的【地█方,▓只是作▎▎为儿▓童剧,也不 ▌那么▌讲究【】了)。大▓▎男主和▓小男▎█主因为一█次睡▌ 觉 前 的 谈█话好像 就█建立起█【】了b█on▓ 【d▎i█n【g。 我理解导演 想要传达 的,】大▓▎】█▌男主█是为梦▓想被█家族流放的 人,小】 男【█主是父母█双▓亲█的█】学校怪 咖】,▓他▌ 【们都 █是【孤▎独】的▌人▌,都是“【bl a▓▎█▎c▎▎k ▎swan& q▌uot▌;。可█是▌我█看到 这▎个桥段不会 觉得感█【█▓动】,▌▎没█有觉得他们心心▓】相▎惜】 ,因】▎为▎▌前面没有▌足▌够▓█好▎的▎ ▎ 】 ▓▎情▌节支撑这个】理应▎▓▌温暖【 ▓而又有力】的场▌景 。再比▎如大女【主▓【▌▎▌一直▎沉▌▓浸】▌▌在▌失女▓ 的悲伤 】▌中,▎听了大魔王 ▌的 一 段演█讲就】▌明白了】自己要放手▓▎▎ 过▓去,珍惜现在,武▌力 全开了。真 的太【突然▌,太理所应当了。】▌▓█▌还【有▌Tarb▓【】█y, 我 ▎觉█▓得█】他真的 是【▌】只是为推动剧情▓ █▌而存在的 ▓▌▌人物。要是█【没 █有他小男主█的 孤独和渴望▓ ▌交流的▌ 人▌设█也 】可以用▓别的办法表▎▎现▓ ▓】█出▌来【】。】(▎还▌▌有▌一 个 不▎知道算【不 算】b u▓g, 为什█【】 】▎么▎T█a】r▌▎b█y▌那么▓▎】【 轻松】地就找▌到了打开秘密▌柜子▌ 【的钥 匙▌▓▎? ▎【▌ 既】然▓是那么不 可接近【的东西 ▌那】▎为何不 能把 钥▓【匙随▎身【【【】带或 █ ▌【者【▌】▎把它销毁 ?)  当然的这些 所█谓 剧】本问题,也█ 可能是演员令【█ 人▓▎遗憾的█演▌▎技所 产生的█。这部▌ ▓剧▓里▌▎▌【▎面的 所有人【物都不可爱。这可是个 儿 ▓▌童▌剧欸,可▓ 是 小男 主【对不起, 你▓▎太不招▎人喜欢▓▌了█。小▓男【▓主让▎我印象最深】刻的 】就是他让人烦 到翻白眼的▌尖叫。在整▓】 个█剧中你】会看见】▌【很多次小█男 主的惊吓表情▎█,瞪大眼▎睛嘴】巴撑】成O型。能 次次尖【▌▓▓叫惊▎吓都 用▎一个【表情【 能算始终▌如一么█?█小【演 】员 也是有演技高▎低 ▌【▓█▓之分 呀。J▎▓a▎】 ck 【Blac k▓也毫▎ 无惊 喜,他【演【得最好的▌部分我认为█ 是中间▌回▓忆】过往】【▓的那段】。█▌】除【▎此之▎ 外,比】起魔法】师▌】他还不】 ▓ 如▎█去演一█个利█益熏 心的▎房地 产商█,或者变态 【大叔【█▎。我曾经可是很喜】欢他的,可▓【惜 近▌年的作】▌▎ 品▌ 实在▓不对我的】胃口【【▎ 。女王█▓大▌人C▎at【e ▌Bl▌anc▎▓hett▌依█然很美▓, 但也【【▌就▎仅【【此】而▓▎已了。美貌▌】▎▌▎对这个人物没什】么 帮█助,不过她的原声▌真的很好听,如果这 是个广播【▓剧的话█我会愿意】】追【▎,▓声音▓实在是悦耳 。▌▎【▓ █ 那▎为什么 我 只 █▓ █打 2▌星不 打1█ 星呢▌?】平心而论电影的 █▎道具布景等等的▌制▎作▌还 ▎是十分精▌美的 ▓。这█方面给▓1星▌。】再【来影片▎█还▓传达▌▎ 了反 ▎▓战的思▌▎想,虽▌然只▌▌是一】】【笔带过但】反▎战▓在故▎事▌中的运▎用在儿 【 ▌▌童剧种】应该算不██【██老套。 不过这功劳 也是19】73出版原【著小 说作者的(▓▓没▎读 原】著, 假设电影没做较大改动)█▌。  █还有 【一 点【▎ 关 于这▎个电影的定位,最开始 我说我以为█这▌是个█恐怖向但▎【不失【幽默 的▓█儿 童电█ 影。 】看完▓后我觉▎ 得导演 █也真的 是▎向【▎往这个】▓方 ▎】向走的 ▌。但是电影▌】▓里 搞笑的】片段 █▎█太 刻】█意▓&a▌【mp;老▓▎【█套了,恐怖的地】方几乎没有▓。但▓【这█】一 点我▓不【想细谈▓▎因▓▎为 【从 一个儿童 的眼光【来看】, 他们▎可 ▓能▌认为▌拍【得▎【▎▌刚刚█好。【 ▌   截至到今天(【2▓01▌8/█1▎0/03 )▎, 烂▓█番▎茄新】鲜度66%,▎平 ▓【均打▌▎█分5▓.】9 /1】0;观 众█49【】%,观▓众平均打 分▎▌3 .█▎2/▎5 。】IMDB 打】█分6.3/1 0。 我觉▎▌得这▓▌▌分【都▓还要掉▌,但不 会跌▌出 【5▌】▓吧。正如▓烂番茄网 ▌的【一位评【 论 员 C】a█ ▓r】e▓y▓【 -█A n n █Pa ws▎ey▌所说,▓ 你不会认为】▎这▓是【▌▌█】你看【▌过的 最█ 烂█的电█▓影【但【它█也几▌乎不▌ █会 是█你的】年度【十佳 。▎】我▌ 】觉【▌得她】还太温柔了】 ,这 部▎电【██【▓】影▎跟▌年度十 佳绝对没关系 ▓,▓它▓不 是年度十大烂片 也要▎感▌谢别█的▓片 太烂&am█ p ;他 的道具布▎景挽救了一】点▓▌▎。  大 人】们 的话█不推█荐自己▓▌花钱██ 】去电影▌院看 。【▓有 小孩的 话还【▎不如 ▎教 他 们▓看█原▎著&【amp;▎看哈利【波特。《滴█▎▎ ▎【 答屋》是 ▌一部由▎ ▎▌伊莱】【██·罗】斯执导▎【▌▓,▎凯特·布兰 切特▌▓ /▓ 】 ▎杰█克·布▓莱克 ▌/▓ ▎▎凯▎尔·麦【▓克拉克伦主演的一部悬疑 / 奇【█幻】 / 恐怖类 型的▓【 ▓电影【,特 █ 精心【█▓ 从█网【络上整 ▎理的【 一 些观众的,希望【 对大家能有】帮助。 ▓ █《 滴答屋》【(一)】【:魔法魔 法  ▎看到这【类██题▓材的影片预告片就让█我 ▎想▎】【 起了哈【 利▎▓【波特系██ 列▎题材▎的电影,有一▎种冲动感 █ , █▌ ▓▎好 长【▌█】【 时间没有这样▌【的█ 影片▌了】▎,】 ▓凯】特女】神】范还是那么完 美▌【 ,█【杰克▌那▓无 辜█的】招牌表 情有▎点【特█写█【 【 █▎▓的成分,我家女】儿▌很 期 盼 ▌ 看▓█一遍正片▓,█】▓一直在 █说要▌【 一只和影片▎里一样的▌魔 ▌ 法【棒,要施展 ▌【他自▌己的魔▓法。真【心希望这▎ 类影】▌片题材▌▌多一 ▎些▌】!▎ 电影院▌】上了一定要】▓去电影院▎看看,▎▓ 【【】 ▌《】【█】滴答▓屋》██(二)▎: 看了之后有点失望的电▓影█    冲着Jac█k Blac▌k 和▎C▎ate来█看的【【█这个电影,预 告片中【大战南】 瓜也很有趣,所以觉得▎应该▓是一部就算比█ 不上Har▎ ry pott▓e】r但是也应▓该不错的▓电影, 【但是▎我 发 现我错█▓ 了,█ █整部电 ▌【 影节奏非常▓ 】▌缓慢【,很多时候 认为 应该】有一▓些magi ▓c营 ▎造▓▎剧▓情【冲突▎的时候█【都没有▓ ,很失望。█J▓a】ck▎▓】 】▓Bl ██a▎▎ck一【▓贯 的表演风格▎,Cat】e 气▎ 场▎【 █】很强,意外的██是她】演一个 ▎慈【爱▎的【女【巫▌▎竟然没有违▌和 感▎。虽然不应该█对一▓个小男孩的【演技有什么太 大 的【▎要求但是】▓小▌男▓孩的▌ 演▎ ▌ 技真的很▓ 尴▌尬,哭█戏▌▎很尬。最 】后的剧 ▓情反▌转也就是█ 打▓ 【败 【█坏男▓】巫的结】局也▓实█在】太过于【潦】【草敷█ 衍█了事。 ▓ ▌  《▌】滴】答屋》(三█▓):】 走错 片场█的大魔王和小█【【男孩▎  本 来▌以为大魔▓王█▎▎▌来演▓这类电影 █▌】实【在是▌在大材▌】▎小用▌▌▌,▎看完了】才意识 到凯特【▌驾驭】█的 ▌ 住女】人▎【戏【,却撑▓不▎】▌了 一▎▌场儿】▎童戏█▌▎ ▓▎。【可 能是k▎a【te】 把这【类电】影想得太过▌轻浮,导█▎ 致完▓全▌没▓有▓【进入角色, 没有演出那种高▓▓冷】█女巫师▎兼顾奶斯温柔好▌妈【妈的▎fe el,而更感觉 像】 是按照剧▌本,一幕一幕的▌应 付台词和该有 的█动作 】表 ▌ 情▎。】 】  另 外,小孩子来演█戏█的█ 话,▓▎本▎█】▎█ █身 ▎笨笨 拙】▓█】拙】与天真烂漫的特 █▌】征▎就▓█加】了▎▎分,▌█本色▌▌出演▎本【▓【是完 全█没问题的,█然而▓】导演 的▓大量指导【让小孩子硬】生生 演出【“▎█天才小 大人”的▎▌ 形象▎,一下 子整个人▓ ▌设【 【就变▎【了█ 味。如▎█果 说▓小男孩有█ 能力【褪下▓本▎性 的“ 稚 ▌▓气”】 去演戏,那就可█以达到预期效果【, ▎但对▌于 这▌位 】▎【尚▎█未成熟的童星来【说▓,要求真▌是高了点。】▎所以最】▎后呈现在▎电【 影里【【▌的】▎,也只能▎【是一▓副“【】▌试图▎演出自己 是个天才▓的【 笨█拙小童星”█】▓的▎ 形▌象。  《滴答屋》█(四 ): ▌滴答屋  该】片根据 约翰·贝拉斯的【同█ 名书█】籍 改编,故 事讲【述 一个██10岁的孤儿,在舅█舅的】█老房【 】子里 , 发现了【▓ 一▓个 通█▌向 神奇惊 ▓ 险世】界的▌隐藏隧【 道】█。 【找▓他所有付费的免█费 】看 M i n▎【g【1█5█▎572▌ 威  】  ▌该片根据约█翰·贝 拉斯的同█名 书籍改编,▓故事讲述一▌个▌1█0▓岁】的【▓孤】▎儿,█在【】 ▌】 舅██▓▌舅】 ▓ 的 老房子里▓,发现了一个通【向█神奇【▌】惊险【 【世 界 的▓隐藏隧道。 找 他 【所 有】【付费 ▓的免▎▌费▌█看 M】i█】ng15】57 2█ ▓威 ██▓   该片根】据 约翰█▎▎·贝拉斯的同【名 【▎书 【籍改【编,▌故事讲▌述▎一▓】█个10 岁的孤【儿,在 舅舅 的老房子▓ 里】▌,发现】了█一个通向神奇▎惊险世界的隐藏█ ▎隧道▓。 】找▓他 所 有付▓费的【免费看 ▎ Mi▌▓ ▓n】 】g▌▎▌1▓557】 2 威   《【【【滴答 屋》(五█) :女王大▎ ▎人的美▓貌也救不了这个烂【片 】 先下结▌【▌▌】论: 我】【个人 觉得▓▌这▌█部电影】】是 个烂片█,】不█推【荐花█钱去 电影院【看。如果▎你▌ 实▎▌在是▎▎喜▎▓欢主演▓ , ▓那【▎▌在打发时间的 时候】看 看█就█好。▓不 过小心】,【▌▌ 你很可能【会】失▎【望【▓█为什▌么 他▓【▓ 们▌要花 时█间拍▎▎这个片【子。  】当▎然,作为一个儿童█】向的电影 ,小▌孩子▓们█可【▓能会【喜欢 它】。我没▎【有 带孩子▎ 看█所以▎对小孩子们的【观▌ █▓【片体 验不▓ 作假设。██  【这▓ 部电影】▎█改编自▌1】 ▓97▎3年出版▓的▌一套 1 2册▓儿童【书【籍的第一】▌▌部。原著】█▎作者是美【█】【 国作家J oh▎n B】ella▌ir【s。   ▎粗 █粗▌浏览▓了 █一下G【█o█od▌█r▓▌▓】ea█ds▌】上对这本书▓的评 价】,3.█93/】5▓的█评▓分▓(▓【2 0 18】/10/03▓▌)应该算▓是个尚▎【可的成绩了。 ▌ 【小说▎评价】 G▎】ood r█▎e▓a▌▎ d█s▎ █链接:h ▌】 ttps:/▌/www.goodr▎e▎▎a▓▎ds█.com/ b ook▎/▎s █how/2▌▓▓█95801】.▓T▎h 】e_Hous【e_▓w【】ith_】【a▌▓】【_Clo▌ck _in】_▓▌】 Its█ ▎_Walls】▌  原著小说】讲述的是穿插▌▓【着魔【法▎ 与神秘事件█的 ▎儿童探险▎故事。很多▓人的】评价▌认为它【 】的精彩之▌█▓处在▓▎于略▎微恐 怖但▓不黑▓暗血腥,█▌【▎给【 小读▎者▓们 恰到好▓处的█心】跳, 在▎惊吓与【】搞笑▓之▓间】有较好的 █平衡。  ▎我▎想电影想▓ 展现▌的▎,也是 一部捎▌带恐怖▓▓▎ 向的儿童 ▓奇幻电影。▓  我想这也▓是为什么 这部电影 的【导▌演█是擅长暴力▌血腥▎恐▌▌怖片的】El 【【▌i ▌▓Roth,▎▌ 】编剧是美】▎▎剧Su▌▓p】e▌ r】▌n】▎atu▎▓▌ra██▓▎l█ (邪恶力▎量)的【 cr▓ea▎tor, Er▌i【c 】▌】】█K▌ripke。 甚至 ▌ ▎【▌男】主之一【▌的Jack Bl a ck,也是【另一部 儿▓童】恐█怖 向电影《鸡皮】疙瘩》▓(豆 瓣评分6】▌【 ▌. ▌1 ,【2 018【/10】▎/03▌▎【)】的 █主演。  】 电影鸡▌皮疙瘩第【一部豆瓣▎链【接█:ht█t▎█▌p s██:/█/movie.d█ouban▎.com▎/s u b【ject█/23█6】40 5【1/▌█】  ██怎么▌看都是应该是 ▓一 】部█ 有潜 力的电▓影【吧?  但是】去】▌电】影▌院看▎完了第一部电影的我连去▓█ 看】看▌】原著▌▓并多了解 █【▌ 】 ▎【这个▎系▌▎▌列▎【▎【 的欲【望】都 没█有 ▎。居然有12▓█ 部▌,拜托▌▓▓不要】 拍续集▌了!  那问题】【】 ▎█】▎】出在▌了 【▓哪儿呢▌? ▎  我觉得首】当其冲的是▓剪▎辑 。【我】个人觉【得整】个▌的剪辑都非▎常▎乱,▎场景转换▓▓及▌其生▌】硬。█例 如 三▎ 主角激】战 南▓瓜大军,▎打▌ █ ▌完后镜头一黑下▎】一个█】场 景就是】在█ 女主家中】 ,小▎】男█▎】主▎和 女主温▌▎ █ 【】▌柔▎地看】 █着 █&▓amp▌;照▓顾着躺 着 的大男主。 ▓还有▌大小▓男主找▓ 】】】▌▎到毁灭之▎▌钟的 █藏匿地时▎【【,【刚下楼 梯 就▌▎ 看 到了▎▌反派【 ▎进门准▎备▓▌他们▎计 划【▌的最█后▌一步。你要说它逻辑上有问题▌ 么?▎▓【确 实 没问题。】】可 是真的刚刚好到▓▓尴▌尬█▓。但 是观影▌的时候就是让人█觉得很█▎▓牵强,没▌有流█▓畅性█ 。而▌▓▎且▌█▓这种生█硬的【转变充斥着整部 电影所▌ 以█▓▌导致▎【这▓故▌事都感▌觉是现编▓的▓▌,一▌▌段█一 段拼凑 ▓起▓█来▓】▓,█而【不考】虑整 体观影性。  然后剧本里▎对█ 人物形 】象▎的捕捉█】 & 】;性【【 格发展也 ▎▎是不敢▓恭维(】▎我也不】█▓确定怎▌么【说▓,不是故 █事的▌】█【▎▓问题,而█是人 对人█物刻画的问▌【题▓。当然故事也】没什▎ 么令 】▎人【振▎】奋▎的【地█方,▓只是作▎▎为儿▓童剧,也不 ▌那么▌讲究【】了)。大▓▎男主和▓小男▎█主因为一█次睡▌ 觉 前 的 谈█话好像 就█建立起█【】了b█on▓ 【d▎i█n【g。 我理解导演 想要传达 的,】大▓▎】█▌男主█是为梦▓想被█家族流放的 人,小】 男【█主是父母█双▓亲█的█】学校怪 咖】,▓他▌ 【们都 █是【孤▎独】的▌人▌,都是“【bl a▓▎█▎c▎▎k ▎swan& q▌uot▌;。可█是▌我█看到 这▎个桥段不会 觉得感█【█▓动】,▌▎没█有觉得他们心心▓】相▎惜】 ,因】▎为▎▌前面没有▌足▌够▓█好▎的▎ ▎ 】 ▓▎情▌节支撑这个】理应▎▓▌温暖【 ▓而又有力】的场▌景 。再比▎如大女【主▓【▌▎▌一直▎沉▌▓浸】▌▌在▌失女▓ 的悲伤 】▌中,▎听了大魔王 ▌的 一 段演█讲就】▌明白了】自己要放手▓▎▎ 过▓去,珍惜现在,武▌力 全开了。真 的太【突然▌,太理所应当了。】▌▓█▌还【有▌Tarb▓【】█y, 我 ▎觉█▓得█】他真的 是【▌】只是为推动剧情▓ █▌而存在的 ▓▌▌人物。要是█【没 █有他小男主█的 孤独和渴望▓ ▌交流的▌ 人▌设█也 】可以用▓别的办法表▎▎现▓ ▓】█出▌来【】。】(▎还▌▌有▌一 个 不▎知道算【不 算】b u▓g, 为什█【】 】▎么▎T█a】r▌▎b█y▌那么▓▎】【 轻松】地就找▌到了打开秘密▌柜子▌ 【的钥 匙▌▓▎? ▎【▌ 既】然▓是那么不 可接近【的东西 ▌那】▎为何不 能把 钥▓【匙随▎身【【【】带或 █ ▌【者【▌】▎把它销毁 ?)  当然的这些 所█谓 剧】本问题,也█ 可能是演员令【█ 人▓▎遗憾的█演▌▎技所 产生的█。这部▌ ▓剧▓里▌▎▌【▎面的 所有人【物都不可爱。这可是个 儿 ▓▌童▌剧欸,可▓ 是 小男 主【对不起, 你▓▎太不招▎人喜欢▓▌了█。小▓男【▓主让▎我印象最深】刻的 】就是他让人烦 到翻白眼的▌尖叫。在整▓】 个█剧中你】会看见】▌【很多次小█男 主的惊吓表情▎█,瞪大眼▎睛嘴】巴撑】成O型。能 次次尖【▌▓▓叫惊▎吓都 用▎一个【表情【 能算始终▌如一么█?█小【演 】员 也是有演技高▎低 ▌【▓█▓之分 呀。J▎▓a▎】 ck 【Blac k▓也毫▎ 无惊 喜,他【演【得最好的▌部分我认为█ 是中间▌回▓忆】过往】【▓的那段】。█▌】除【▎此之▎ 外,比】起魔法】师▌】他还不】 ▓ 如▎█去演一█个利█益熏 心的▎房地 产商█,或者变态 【大叔【█▎。我曾经可是很喜】欢他的,可▓【惜 近▌年的作】▌▎ 品▌ 实在▓不对我的】胃口【【▎ 。女王█▓大▌人C▎at【e ▌Bl▌anc▎▓hett▌依█然很美▓, 但也【【▌就▎仅【【此】而▓▎已了。美貌▌】▎▌▎对这个人物没什】么 帮█助,不过她的原声▌真的很好听,如果这 是个广播【▓剧的话█我会愿意】】追【▎,▓声音▓实在是悦耳 。▌▎【▓ █ 那▎为什么 我 只 █▓ █打 2▌星不 打1█ 星呢▌?】平心而论电影的 █▎道具布景等等的▌制▎作▌还 ▎是十分精▌美的 ▓。这█方面给▓1星▌。】再【来影片▎█还▓传达▌▎ 了反 ▎▓战的思▌▎想,虽▌然只▌▌是一】】【笔带过但】反▎战▓在故▎事▌中的运▎用在儿 【 ▌▌童剧种】应该算不██【██老套。 不过这功劳 也是19】73出版原【著小 说作者的(▓▓没▎读 原】著, 假设电影没做较大改动)█▌。  █还有 【一 点【▎ 关 于这▎个电影的定位,最开始 我说我以为█这▌是个█恐怖向但▎【不失【幽默 的▓█儿 童电█ 影。 】看完▓后我觉▎ 得导演 █也真的 是▎向【▎往这个】▓方 ▎】向走的 ▌。但是电影▌】▓里 搞笑的】片段 █▎█太 刻】█意▓&a▌【mp;老▓▎【█套了,恐怖的地】方几乎没有▓。但▓【这█】一 点我▓不【想细谈▓▎因▓▎为 【从 一个儿童 的眼光【来看】, 他们▎可 ▓能▌认为▌拍【得▎【▎▌刚刚█好。【 ▌   截至到今天(【2▓01▌8/█1▎0/03 )▎, 烂▓█番▎茄新】鲜度66%,▎平 ▓【均打▌▎█分5▓.】9 /1】0;观 众█49【】%,观▓众平均打 分▎▌3 .█▎2/▎5 。】IMDB 打】█分6.3/1 0。 我觉▎▌得这▓▌▌分【都▓还要掉▌,但不 会跌▌出 【5▌】▓吧。正如▓烂番茄网 ▌的【一位评【 论 员 C】a█ ▓r】e▓y▓【 -█A n n █Pa ws▎ey▌所说,▓ 你不会认为】▎这▓是【▌▌█】你看【▌过的 最█ 烂█的电█▓影【但【它█也几▌乎不▌ █会 是█你的】年度【十佳 。▎】我▌ 】觉【▌得她】还太温柔了】 ,这 部▎电【██【▓】影▎跟▌年度十 佳绝对没关系 ▓,▓它▓不 是年度十大烂片 也要▎感▌谢别█的▓片 太烂&am█ p ;他 的道具布▎景挽救了一】点▓▌▎。  大 人】们 的话█不推█荐自己▓▌花钱██ 】去电影▌院看 。【▓有 小孩的 话还【▎不如 ▎教 他 们▓看█原▎著&【amp;▎看哈利【波特。