锦海国际

时间:2020-03-29 01:29:06 作者:世爵平用户登陆 浏览量:70556

字体大小:
可访问此网址-送彩金💰【6ag.shop】💰

《▓育婴奇谭》▌是一部由▎霍 华德▓·【霍▎克▌斯执导,凯】▌█瑟【琳】·赫 本 / 加里·▌格兰▓▌特 】/█▌ 查】尔斯】·拉▎格】▌尔斯主】演【的一█部██喜剧█ 【 【█▌/ ▌爱情类▎型 的电影,特 精心从网 络上整理的▓一】些▌█观众▎的,【希】望【▓对大家██ 能▌有█▎ 帮助【。  《育婴奇▎谭》 █▎(一 )▓:真觉得这▎片闹得慌▌的█可以█】 去看看下面这片【   █ 其实我▌也不】太 明】白为▎什么这 么 多▌人会讨▎厌【凯瑟琳】赫本在本【【片【中▌▌ 的角色   】记得有】【 个▌同】学跟▎我█说··当时▌看这个片子的 时候真的很▎▎ 【想把女主▌角掐死。   更不 明白最后▓男主█ 】角怎么【就爱 上这个十▌▌█足的 ▌神经】病的▎█。   麻烦▎女▌王真的很惹人厌么? 】】 █  建议味▓道清▎█ 淡 的▌【朋友▌可】以▌看 看】7▌0【 年代喜▓剧佳作《WHATS 】▓▎U█▓▌ 】P,D▌OC?》,虽然】也是类似的【█人▌物设定傻傻▓的四 眼帅哥博 士加麻烦不】断的█【女主角。   但▓】是在令▓人 █闹 █心的 】 地 方确实 改进】▌不少。 █▎ ▌█《育▎█▌█婴 ▓奇谭》 ( ▓二▓) :真想掐死【 女主角,让█】】 她】丫▓▌ 闭嘴███▎! ▌ 电影▌看到一半就▌▓█ 萌 ▌生了】这▓ 种念【头...▌   】丝毫 看】 不出这█部电影的▓杰】出█之【处. ▌虽然】还【不止】于豪 放地▎说&q uo▎】t▌;这种电影我能拍1▌【▎0【0▓】个&q▓】uo t 【;】,但【【】是▎,】【这部 电影▓的▓▎情 节是▓▎在太差了▎.   滑 ▌【 ▎稽 █诙谐 】 】的▓电影咱不是没看过▓,█▎▎美▓ 丽又可█ 爱▌的█女 主角咱也不█是没 见过,但】是【▎电影中▎【▌▎的这位实 在无可爱之█处, 甚▌至连我▌ 这个▎生 性【】善 良█之人▓▎都要展现█人性丑】恶的█】】 【█一】面】了.  ▓  真不知▎ 】道导▎演是怎么想的.▌ 不▓】过 】,他【如【果确实想使 ▎█观众【大 开▎杀▓念▎,█那他▓还 【真是】【个】▎人才】【 .  ▓ 心▎▌ 脏病】 患者或者 意志薄弱者】禁止观看!【【   《育婴奇谭》(三):▓█男权█观 众不喜█欢】很 【正常】  乐【▓观、█独立【、逗▎逼】又 美丽 ,自以为】 █】是又 热爱冒险,体质与内 心▎ 都十分 结▌▌▌实】】又神经█的▌凯瑟 琳・赫本,绝【对配得上一只大】█ ▎▌猫▌】▓(美 洲】▓【豹▌)▓做】B▓ a b ▌y。  ▓据▎说在赫 本 【在她 】一生唯 一▎的一 ▓次【 ██并▓▓不▎顺▎ ▎利的婚▎【【姻】中▎,在19 2▌0年█代,她曾要求丈夫去】█▎▎掉史密▎斯的 姓,因为】「史密斯【▓太 ▌太」】这▌▎个名▓字「太普通▌」▌。  作为一▎▎名堪称▌伟大】的演员,赫本█在她饰演的█诸█多影片中都在鲜明地彰显▓女▌权,▌█ 即▎▎便是在《育】婴奇【谭》这样▓一█ ▓▓部怪人喜█剧▓(或 曰 脱线喜剧)中▓,至 于 当年▓在美国▓票房惨▎败 ▌,以▓及▌▌】██多▌ 年▎来豆瓣评分(】【█▎7█.5)都 低于I█MDb(▓▓8 .0】),也不过是观众▎▓█观念的▌一种 展██现罢了【。  在男权观众▓眼】【中,】苏 珊 这█ ▌【个【▌突然 冒出 来▓ ▌的【▓▓二▎话 ▓不 说】█ ▎【勇【▌▌敢追求一【个】▌▎▓马【▌上要结▓婚的▎男▓▎性并且只会制造麻▓▓烦█】▌ 并善于将麻烦扩█大 的「小三【▓」的【确█很难创 造移情效果。  【但▎是▎在我【▎看来 ,剧本▎的▓设▌置和▎▎】▎赫本的表演都没】【▓什么毛病,苏珊不是█只 会 破坏█【▎,其实她的▎破坏本身就是一】种建▓▎ 设。男】权人士所认为的█建 设▌【性,苏珊这个角色】显然█不】【屑▌ ▌▌█【 ▌】于【去做█,因 为那就像男主▎ ▌】█ 【的未▎██婚▌【 ▎妻【一【样▓: 实在是太】▓无█聊了。█▎▎  《▓育婴奇谭》▎(四 ):▓B 】rin▎】g i】ng▓ U▌▌p▎▎ 】▌▎ B【a▎】b▌【 y  】▓【在博物】▌馆█▓工】作 】】的 古▎生 物█ █学▌家David Huxl▎ ▎ey(】▌▌加 里·格兰█ 特▓ C▌a▌ry 【Gr▌a】nt▌▎ 饰【)最近春风得意▓:即】将 和▎女友结 ▓婚▎▓▎,又千▓▌辛万▎苦得【到了一块▓恐龙骨▓头 ,博物馆█【即将得▎到█一位Ran do【m夫 人▎的捐▎资。▓然】▌而他【的 ▓█ 好运█似乎在遇见Susan █Van▓ce】(▌█凯█瑟琳·▌赫本 Ka t █h【arine H█▌ epbu】r▓n▎ 饰)的那一 刻 “ 结束”【了。█S▌█usa▓ █n 是▌▎一】个▎ 富█【家▎██女▎▎,她 的弟▎弟 刚▌ 刚从南美洲给她寄回了一头█叫“▎B ba】y ”的豹子,并让她把豹子带给她▎的姑▌妈 。S▓▓usa▌n坚持 ▓认▓为 Dav【i】d 是 一】█ 名█】 动物学 家,让▎】▓他▌▌一 起【█【把▓Ba▓【b▎y▓ 一起送去远在康【▓涅狄格【州的姑妈▎ 家▌█。一▎ ▌路 上【▌ 两█】【▓▓人【闹▎▓了】█▎█不少笑】话█,▓而到了【 【姑妈家 █,D a▌v▓▎i】d发【▌ 现Susan的█▎姑妈就是R【andom 夫人(May R obs 】on 饰) ,而R▌【an dom 夫 人似乎【█▎对D█ avi▓▌d▌印象 不▌佳】▎ ,捐】▓资█之事岌岌】可危;▓更糟【 ▌█糕的▎是,那块 【 】 恐龙骨【头似乎和【B▓▌▌ 【 aby一【起 失 ▌踪了▌ 。一█方面, 爱上了【D▓avi【d【的Su】s▎a】▌n正在 用尽一切▌方█法】 阻 ▌】止▎Da▌】█】▌▌vid█回 去和女友结█▓婚▎,另一【▎▓方面▌,David又迫切地█想█要 赶回去,事 情█正在▎变得越来越【复杂而有趣. ....【. ▓ 【 ▎本【片 ▎入选美 国▎ ▌电影▎▌ 学院▓ 评选的】一百【部经典美国电▌▓影▓。©豆瓣 】 ▌】 《育 婴【奇谭█》(▓五):热热██闹 【▓闹】的奇▎ 谭  的 确像█▌剧【情简介里▎说▎的 ,这戏▓够】荒 诞█!居然整出了豹▓ 子来,而且还是推动剧 【【情发 ██展▎【的【“重要角色”。 ▎ 】 开始▌还不明白【这 剧和▎育▎婴有啥关系,▎█一】 看英文原名才发】现“Bringi▓【ng Up▌ Bab y▎ ”,而█ “Ba█】by█▌”正█ 是那 ▌▓ 只 小 豹子的 名字】,原来如】 【 此▎!  ▓ 没▌ 想到凯瑟】琳·▌赫【▌本▓出演了这█样】▓一个 “▎无厘【头”的富家千金█,加里·格兰特▌在 这】部▌片子▎里 █也一改▌风流 倜傥】▓的形象▌,戴上 ▓眼镜摇身一变 成 了 木头脑袋【的科█学 家,看到他抱着恐 【龙 骨 头的激▎动▓】样,不 ▎禁 让我想到▎了“六 █人 行”█ 的ROS】S▎,当然比R【OSS帅多█▌了】。  ▌ 赫本为了▎▌留住 心【爱的 【人制造】了各种麻烦,【用尽了▌所有▎▓的▓▓方▓█ 法▎,使】整 个电影】里▌充满了笑料。整体▎来说█ 还】是挺好█看的▌▎,就【 是▎▓ ▓剧情【离奇了一点▎, 从可 ▎▎信度【【 █】上█【说【▌,▌ 不▎太 靠谱▌,▓从观赏██价值上▌说,还可以 。【   从这部【剧 ▓上【看,▎感觉小马【 同 █学说█的 】还是挺对▎】的 ▓:▓过去 █的▎电影技术█ 就发展到█那个阶段, 想▓精彩█只能从剧 情】下手█。█编】 剧为█【了█吸█引观众█常常是 【▎天▓【 马行 空的想█象,▓▌▓于是这【 种“奇谭”才会▓【 诞 ▌】】生。  《育婴 奇谭▎》(】六【):育婴奇▎ 谈  在▎▎扔█【【 烂番】茄之前【, ▎▓▌请先留意 影片的 上 映日期: 1938年【,印▎象▌▎▓ 中▓美国▌著名的喜剧大师 卓别▎▓▎林 【、刘】别谦的█成名▌▌都在█▎█▌数十年后】 ,同期█的▎】▎似乎 只】有冷面】笑匠巴斯顿-基▓德交相辉映, 《育 】婴奇▎谈》【未必 如同 评论 界推】】】崇 的伟大,但仍不失为一部经典的】喜剧【作品█▎。   ▓K】【▓a█th ar █▎i▓ne 】H▌ ep b█urn█饰█演【的▎神经质███女 主角【▎任性、▌胡闹【 、▓▓热情真▎挚▓、敢】▓】▎爱敢恨,为了爱】情甚【至不惜使 ▌心眼耍手▓ █】 段,▎】以▌东方▌对女性█传▓统的审美 ▎观点来看 ,廉】耻礼仪三从四▌德毫不 】█】▌ 沾边██, 无异一妖妇█,但在█崇尚个性▓和自▌然的美国人眼中,却对类似】】▌的 ▓女 性 推崇█有加,▌】文▓化▌的差▓█异,注█【定▎国内观众难以【【对▌ 影片 ▌█中▌的H▓epbu】r【 n产生【【好感;相█反Ca█ry G】r 【【a】nt饰演】的傻气【▎ ▎考古学家 】,坦诚又▌【有责任感,略▌带知识分【【█子▎【的 ▓】】固▎ 执【】,与█谦谦▌▌ 】【 君子的气质 ▓藕】断丝 ▎连,再加上】帅气▓的▌▓外形【,反倒更 易获得国内影迷的青睐】。【  】██ 撇开▎】审美的差 异,H▌o▌wa】rd▎ Ha▌w█【ks】█】 在叙 事█手法和 剪】▌接上 干净】利【█落,▌【 镜头█运 用▓▓灵▌活】,让整部【▎█电 影】▎的节奏异▌▎ 常】明快▎ ▓▌,▎从▎相█识到▎相█】爱, Hepburn 千 ▓方 百计▌ 阻 扰C▎ar y ▓G▎rant参加█▓▎婚▎礼的情 节令人莞██ █尔█ ▎,▌█横刀 夺【【爱在▌▓西】▓方 并▌▎不会受到 更多 道德 上的【谴 █▌【责,He█ p▎b 【 ur▌ n▓ 【巧妙利用宠】物豹俘▌【虏了粗线条▌的Grant,一个】▎▓▓▓ 】狂热一个冷静,性格的█▌光芒与 缺陷【▌相▓【互弥补█,▓▓ ▌可谓天▌ 作之合】】】。相【▓反Gra▌nt的▎未】婚妻则属▎于循规【蹈矩的典▎型旧▓】派【▓淑女【,▌与Gr█▎ant的 】】【婚约 】与其说出自▎爱 情▓【, █▓▌▌【到█】▌▌不如说▌处 于现▌【▎实【的考虑,▌喜剧片中,再没有▌什么能▎比 冲▎破█礼仪】束▓ ▎ 缚更令观众】欣赏,即【便▌ 结 ▎局██ ▌▌Hepbur▓n毁掉了G▓【▌【r▓ant】四年】】▓▓】的▓ 心血【,【】▎但】在钟█【爱】一】生 的真爱面前, ▓也█显 得微▌▌不▎▌【足道█了。 █  《育婴奇▓谭》(七):▎这样 ▎的 【才▌】 ▓是喜剧  █我最近爱上 的人,他最 ▓喜欢的女演【员▌▌是 ██kat█【 ha【r i▎ ▎n▌▎e H▎ep b▓u▌▌▎▌】】▌rn, 最喜【▌ 欢的电影▌是【【█Bri▎ngi ▓ng up 】B▓▓ab y,这电影我今▓天看▓ 了。  █】【 毫无 疑问 是【部牛逼的电影】呀!首 【先作为荒】▌ 诞喜】 剧 ,▌】够荒诞,够▓搞笑 ;然 后【明】 星大咖够▓█可█爱【 ▌够 ▓▓呆▓▎萌,】 敬▓爱的女王▎【▓k】a█ 】t▌harine啊】,█也有】▌这▓ 样█娇 憨█ 的样▎█子▓,况▌且声】音还】 █】嗲嗲的██▎(!); 然后】剧情紧▎ 】█凑【,充满张力,剪 】辑█紧▓凑】却没█有】█一个多余的cut,对话丰富却没▓有一▎【】句多▓▎▌余的台词,这部 】▌▎电影的█技▓法太】成熟了█▓】▎,熟的【 香【喷喷【【的,▌██▎ 简直像▌ 苹果▌熟▌透】了 【▎【!   今▓█天▎在大雪里 散步 的时候我就在▎思考喜剧应该怎么▓ 拍。▓ 【▓如今█▌的人拍喜】剧█▌,▓国】▓产也▌好,好 ▓莱 ▓】【【▓ 坞█也罢,都懒得 不得了【,以】为】▎ █把用惯█ ▓▎▎】了的套路和桥▌段】搬过来,▓请出几▓位█或面▓孔 有趣】,或肢体夸张【▓ 的谐█】星,再▌配上█当红美女,念几 句▓ ▓俏皮台词】 ,荤的素【【的一▎ 起 ▎来, 再摆】一 ▌些▓夸张】▎动作,再侃 ▌【一侃】人生哲学▓▓ ,▌▎小到修【 身 █齐▌】▎ 家▌搞对 象( 泰▓囧,非诚勿▓扰,▌he ▎i】s ▌j█ust█ █ n▎ot th a】t in▎t▎o ▎you ),大 到▌▓经▌▎ 世▎治▌▌国】平天█▓▓ 】█下 (成龙的一【▓些电】【】影),实在██没▎】▎】东西可侃,还 可以学王▌▓晶用“ 屎█尿屁”来博彩头▓...这怎么 能拍 出真正好【▌看的东西呢。█   百度 上 看【到Br【▎█ ingi【▌n【g 【 【 u▌p b】aby 导】 演觉【█得,】拍喜剧█ 】片和拍冒险【█ █片其【█实是异曲同【▌▌工,都 是制造源源█不 断 】的▓戏 剧冲突,简单来▌ █▓讲【 就▌是一▓波未平一波又▎【█】起】, ▌保▎▓【【 持【 ▓█紧 ▌张的氛▎】围,不 【▎▌▎ 同【的▎是▎,冒险▌▎片的 ▓戏▌剧】张 力来███ 自 ▎危▎险 ▌ ▌,▌而都市喜▌剧▎ 片的张】 力█】▌▌往█往▌来自生活▓ 中的尴尬▌紧张,这个▓▎我深以为然,仔 细想想,所有 ▌▓成功▓的 商业 片▓ 在情▓节上都有▓强大而 又 绵长的戏】剧张力】▎在,▎而】创█造和维】【持这】】种▎▓张█力▓▓的情节又都满 █足了时间,▓ 逻辑, ▎情感█▓上】 ▎▎的 合理▎】和▌【 巧妙▌。 ▓  ▌今▓年比█【【较 成 功█的【喜剧【片▌ 泰▎囧在这方面█做的挺好:【说 】教,狗 ▌血 ,虽▓然一样不▎少,可 是做的不【过▓分;部▌▓分情▌【 】 】节虽然免不▎了▌拖】沓,【可影 片】的主体部【▎ 分█▓▌还是维【持【了 ▓强烈【,流▎▎▓畅又绵长的搞笑▎】【 张█力 ,穿▓插的情 节▓也】 ▎▌ 不【 ▎【算太 █▓失【█逻辑。▎影▎ 片整▓体█当然▌【不像 bri】【▌n【gi ng █up ▌ 【ba█by 一 样】【睿智█,██▓▎完█满,可是作▎【为█一部贺岁▌片,真的可以▌▓看出▌▎ 来█第一次执导电影的▌▌徐铮▎是有【】认真】想办法█让观▌众 ▎▎】在影院▎█里█一▓直笑一▎直 笑█一直笑的█, 而事 实 上我】】也 真是一直笑一▓ █直笑一直笑▎,直到肚 痛█的不得▌】 【了,趴▌ 在▓椅背█ 上接着笑▓的。所以他 该挣的【盆 【满▎钵▌满】,在▓其他【电影人都想躺▎█】着▓圈钱的】【 时【 候。】   ▓▎所 ▎以拍 电影】█▌【 真█的【▌▎不是】件 容易▌ 事儿,以【取▓悦【】观▌▌▎众▓】█▓为目的的商业电】影尤其应该如 ▓此,一部█短短▌10▓【█0分钟的 电影是要用一▓▌▓【个 又一▌个难▎ 得的▎ █巧█妙的▌灵感和点 ▓子堆起▓ 来【█的才 行。今【天的▓观众▓真█是太可【】怜 █▌▓ 了】,▎▎ 没有电影人█ 愿【▌▌▓意【 绞 ▌尽脑 汁来 取悦我【▓█▓ 们呀!   《育】婴奇谭》 (八▌):█【《育婴【奇】谈▌》真【的是▓一▎部伟 大 的 喜▎剧影片 吗█?  分别打开【▌I▌M▓DB和烂番▎茄, 浏览翻看《育婴奇谈▌》▎的相关【█▌【▎【【网▓页【。不难发▎现 ▓,无论是▎北美的评█论▓▌人▓还是【普【通影迷,对于【此▓片 ▓的评▌█ 价都】呈现 【出了同一种▓态势█ ▎【: ▎就像▌一 位 网▌▌友 总结█的【,接【近90% 人超▌爱这部电▎影,而剩 ▎下10█%认为它▌真】█是糟糕透顶。但是】█▓拥 】▎护者的言▎论,似乎 并没有 【】【表【现出与他▓们的▎▎人数比例相【▎ 匹配▌▓的 】【说服【▎ ▎【▌▌力。大▎▓多▌是不过▓是▎【“看▎过▌█最▓▌好█笑的【██怪▎人喜 剧█”“美国最 ▎ 经▓▎典的【喜【剧▎之一”云▎【█▎▓云。▓▓【【不▌█过套 话连】▎█▓▌篇█▎ 也▎不【【能【██完全归咎于▌发 ▌█▌言 者。▌】毕【竟 说█▎ 一 】部电影当▎】【中▌的情节】好笑,【意【 ▌会 的成分 要高于▌【言传。而同 时 呢▓,与▎本】人】持▌同一▌ 立场的反 方 的▓言 ▎ 论【 ▓也【▓不尽【然有 说█服▎▌力】█▎█▎【。 比 如】】▎有【▌人说赫█本实在】不适 ▎合表演喜【█【▌剧【,▌她的刚毅外形和█ 过分夸▓张的▎表演都【缺乏▎可爱之▓处。显】然,▌▎▓这种说法【█【是片面的【【。因 为▌,它【█ 解 释不通▎】为什 么▌3】【年 后▎ 同▓样是▓赫▎▎】▌▎本主演《 费城故事 》 却▌大获成▓功。】▓▌ █  而争▓论当 】中,参与 人数 最█多 同 时也是谁都█说 ▓服不了说【的一█个话▌▓▎题是█▎▌【 ▌】:本片的首演失败的认识和▓解▓读▓▌ 。《育▌婴奇▓谈 ▌》 在1▓938 年▌上▌映█时,遭【遇到了票】房滑铁卢。女主角▎凯瑟琳赫本更是▓被称成为 票房毒药█▓。而▌▎她的【】 ▓这▓ 次▓演艺▓ 生涯▎的▌▎▎▎低▌谷 █一直▓持续▎到194▌【█ 1 年,靠着赌▌【博式 】 【 】】 的投资并出演乔治▌▎库克】指导喜剧▓《费】【▓】城故▓事》并大█获成功 才▓得以扭转。对此█话▎█【题,正 方██普遍▓试▎【 图通过导演▌█霍华德▓ ·▓霍【克斯的近些年【 ▓在▓ 【评论届的被“平反 昭雪▎” ,来予以反证█▎【【。证█明影片【的票▌房失█】败▎█更多的█是▎由▎于当时▓▎的 ▌观 ▓众█在█审美】认识█ 上 的局限【▎性 。而反对 一 方也【毫不相】 让,【争锋▎相对:霍【】克▓斯 的▎▎重【▓新评估█▌,大 有矫▓枉过正 ▌█之势【。 他▎一█人▎的█道,难道他的所有影片,包】【括质量不▎█高▎的影片█▌也要【升 天? 【▓ ▌ 】】 相对▓而【▓【 言▓】,矫枉过正】的观【点更】客 【观 一些的 。但这种客▎ 观性是【】相 ▓▓对的▓,不█【【充分▌█的▓。▎因为,】▓它提出】的也仅▎▓仅了一▌种可能】性】,】【█ 而▌这种▌可能▎性▎是█▓【否可 以】【被合理▌的应用▌于】本片,▌证██明本片【真▓是那 些▌】▓不▎【 该升】天的鸡犬,【则【尚存疑问。那▌么【【▓▎▎,作为反 █方的一员,我便在此对】 本方这一观▓点做进一█▓步▌ 的解 释【】。哈哈】。 ▓【 】   霍▓【华德▎█ 】霍克斯的【被█重新█评估不假】,但涉及在影片内容以外 的方【▓面居多。█比▎如▎他【 可以【▎熟▓】练拍▎摄多种风格▌的电 影, ▌▓不隶属 于任何 一家】▓▎██大▎的█】电影公】█▌ 司█▌有 相对▓的▎独立性▌,【电影创作上▓ 具▓有作者 】导演▓的【某些 ▌】▌ 特质等█ 等。但】▎他 的电影本身,】在内▎容和█▓题材上,并 未▌见】得就有同 【其他 大师 【一】】样的】 【 前瞻▌█▌性和可挖▓█【掘性。比如▌█《育婴】奇】▎】▓▎谈》。它创造】了 某种新】型的电】影表现手法█吗?有▌ 什▌么深 刻▌█的社【会 批】█判意义【吗?抑▎▓【或是【严重挑 ▌战 了▌传▎统】▓】价值▎【观█念?都没▌有▓【!▓因▌▌█此,对于1938【年的 美国观】众】来说▎,它▌并▓▓▌不具有】在当时】的历史背景▌下理解▌不了的前卫█】 因▎素▓ 。它仅【仅是▓一部 “【循规蹈矩”的好莱 █坞█类型喜剧片▌。【那么是否是, 当时的观众】在喜▎剧审美上的▎█ 水平【较低?这种说法▎就】更█▎荒谬▌▌了。去看▎█看美国【人 ▓▌自 己██评】的经典▎█▌喜 剧█作品▌,位█列前茅 ▌的作品大部分都▓▌是来自▌于▎【【 上个世【【纪60年代以█【前。▎难道说在 孕【育 出▌卓别林 、刘▎ 别▎█谦、】卡普】█ 拉▓、比【利 怀特等一▌【▓█▎批喜▓▓剧█【█电影大师的▎█时▎代▎ ,观█众的 ▓喜】剧▎欣】 赏口▌味品▎味【居然会▌普【遍 低【于██ █现在▓?▓由】此█可▓】】见,无 █ 论█ ▎从▓影 片本】 身的▌▌角度还▓【是▌考虑▎时【代 █变█迁的因素 】,▌▌都不能给▌【当时的票房 失败【找到█【充足▓的借口和 理由▎。▌因 此█,反▓方 的“矫枉▌过正】█” 说【 】【▌法确实 存在▌着 合理之▌处。   ▌《 ▎育婴▌奇】谭▎█》(▓九 ):《育】█▎婴 ▌▌▌奇▌▎谈》真的█▌是 一▎部▌伟▌▌大的 喜█【剧】影片 ▎吗▓】?  【分▌别打开█IM█D█B和▓】烂番▓▎茄█ ,浏【览翻看█【▓ 《【育【婴奇谈》的相关网页。▎【】█不难▌发现】,】无论是▓北美的】评▓论▓▎】人还是█普▎通█影迷,对于 ▎此片 的【评价都呈现出了█同 ▎一 种态势:就 像一位网▎友总结的█,接近【▎9 ▎0%█ 人▌超爱这部】电影,▌而█剩▓下10%█认▌【为它真是糟【糕透顶。但是▎拥护 者▎的 【言论▌,似乎▌并没有】表现出与 】他 们的人█数 ▌比例 ▎▓相匹配的█说▎服力。 ▓大多是不过是“ ▌看过最好笑的怪人喜剧” ██“美▌国最▌经 ▓典█的喜█】剧之▌ ▓一”云▌ 云 。不【 ▓过套话连篇也【█不能完全归咎于】█发言▓者。 】▓▓毕 竟说一█部电影【当中的情节好笑【【,意 会的成分要高于言传。█而【同时 ▌呢,█与▎本▓人持同一立场【█的反方的言 论也 不▌▎尽然 有说服力 。比如有▌人▓说赫本实 █ 在不适合】 ▓█表【▓ 演】 喜▎ ▌▌剧】, 她▓的刚毅外形█和█过分【█夸张的█表演都缺▌乏可▌▎ ▌爱▓之】处 。▓显然,】▓这种这】】 种说 法是片面的。 因】为 █▎,它解 【释▓▓▌【▎不通 █【▓为什█么▎██▎3年后同样是▎赫█】本▓】▓▎主▎演█▎ 《费城▎ 故【▓事》 ▌】却大▌获▓█▎成功█。 ▎【 【 而【争▌论当【【中,参与人】数 最█多▌▓同时也▓是谁都▌█▓ 说服▓不了▎▓ 谁的 】一个话▎】题▓是:▌▌ 本】片 ▓【 的首【▎▎ 】演 失败的认】▓识】和解读。▓【《█育▓█婴奇▌谈█》在 ▌ 1▎9 3 】8年上▌映 时,█遭遇到▎▓了票▓█▎房滑 铁卢。女主▎▌角凯瑟琳 赫【本更是被 称成▓为票▎【 █【房毒▌药█。而▓她的这次演艺█生涯【█的低谷一直持【【续▓到194█▓】 1年】,靠着赌博式 的投资并出█▎演乔治库克指导喜剧《】▎费城故 事》并大获成【功 ▌【才得以扭▌转。对此话▌题▓ ,正 ▌【【 方▓普遍试图通过 导演】█霍华▎】德 ·霍 克斯的】近些 】【▓年 在评▎【▓论▓】 届的被“】平反昭雪”【,来】予【█】以 】 反▌证】【。证明影█片【的票 房失败▌▌ 更多的【是【由于当时的观▎▌ 众在审美认识上的局限 性。而反▌█对【 一方【【也毫不相让█▎,争锋 相 对】 :霍 克斯的重█新评【估 ▎,大有矫枉过正 之】势。 他一人【的道,【难█ 道他的【▌所有 影片▓【,包括质 量【▓不高的影▌片】也 要升天】【█ ?  【】 ▎相对而】言, 矫▎】▌枉过正的观▌点 更客█观一些的▎。 但这【▌种█【 客█观性【█是】 相▓【】对▎的 ,不充▎【分▎的。因为,█它提出 的▓也仅 仅了一种可能▌▓▎▓ ▓性, 而这种 可能▌▎【性 ▌【【是否可以▌被▓合理 ▌█【▎的应▎用于本█▓片,证明本【█片█真是▓那【】些不该██【升天的鸡犬 ,则尚】存 疑问。█那么,】作】 ▓ 为▌反方 的一员,我便▓在此对 本█方这一【【 观点做进▌一█▌步的解█ ▓释。▓ 】  】 ▓霍华德】▌▓霍】▌▎克斯的▓被▌▌重新评估不▓】假█, 但涉▎及 ▌【在 ▌影【█ 片内容▎以外██的方面】【居 多。比如他▎ 【▌可【【以熟】练 拍█摄多▓种▓【【风▌格的电影】, 不隶】属 于任何一▌【家大的电影公司有█【相对的】█独▎立 性,电 影▎▌创作上具【▌有作者导演▓【的某些【特质等 等。 但他 的电影本身,在【内容和▎【题 █材▓上,并未▓▎ ▌见得▓就 █有同其他▓大师一样的 前瞻性和】可挖掘性。比▓如《▌▓ 育█▓ 婴▌奇▌▎谈【 》。它 【创█】造了某 种新█▓型的 电影表现手▎ 法吗?有什么▎▌▌█深刻▎的▓█社会█批】▌【▎判▌意义吗?抑或是严重挑 ▌战了传统价值观念】?都没有【 ▓!▓因此】,█▓】▌【▌对于】1▓93】8▌年】的美国观众 来▎说【,▎它并 【▓不【▎具▓有在】当时的】历史背景▌ 下理▎▌解▎不了的【前】卫因素。它仅仅█是】▌【一部 ▌“循规▓蹈矩”的好莱】【【▓坞类【型喜【剧片。那█么是否是▌,当时的观▎▓众在▌█喜剧审美上 的水平█较低?这种▓ 说法就▌▎更 ▎荒█谬 了。▌去看【 ▓看】】美国▓人自▓己█▎评的】经典喜剧作品,位 【】列前茅的【▌作品大 部分都是来【自于█上个 】世纪60年 代█以前。难道▎】█【 █说▎▓在▓孕育出 卓别 林▓▓▌】、刘▌别▓谦▎ 】、卡▓█ 普▌拉、 比利怀尔 德等一▌批喜█【剧【 电▓ 】█影大▌师的时代▎,▎观 众▌的喜█剧██欣▌赏█口味▌品味【】居然】▌ 会▓普遍▎▌低▓于现 ▎在?▓由此可█见,【无▌论从影片本 ▓身▌】的 ▎】角▌【度还是▎ 考虑时代 变迁的因素,都不能▌▓ 给当时 █的【票房▎失败▓找到充足█的借▓口和理 ▌ █ ▎由▌。 因▌▓▌此,反方▌的“▌】矫枉过正 ▓”█ 说 法确█实存█在 ▎着】 【▓】【 █▓合理 █▌之处。  ▓ 转█载于▌走 马观▓▓花的█文章  《 育婴奇 ▌ 谭▎【》(十):《】育婴奇谭(▓B】ring▓in▓█ g U p】 ▌Baby)》:豹 红娘( A▌ F▓I100▎ █▌TO▓P 097)   【版权声明▓: 转载时▓请】以超链接形█式标明▌文▌章原始出处▓和作▎者信息 】及本声明 【 ▎ h █ttp】://q█▌f m【e▎ng.b【l og】】b█u s【.】co【m/l og s/【16789▓9857 ▓▎.▓█h▓▎█】t █ml   ri▓ng█】【ing】 █ U▎p ▎B【【▓【aby【 (1 93█8) ▌   ▎这又是一部译名▓与情▎节无关的电影。【】█《育 婴奇谭》? 扯█【▌蛋█▌,【 电影 里▎根本就没▌有与婴儿有关的█ 】 】 情节▌。】▌▌英文名中的“▌Baby”,█指的是一▌直▌叫做B▓ab y的 ▎▎美▓洲 豹。▌可见翻译▓ 】本█片的人▎ 】,▎根本就】没 】 看过电影。▌ 电【影】的三▎个 ▌▎▌▓】 中▎文【名字中, 只▓有“ 管教贝贝 ”【还▌算贴】【切。哎,译名 害死人啊▌。▎  【】  本▌▌片▌是一 部纯【▌喜剧, 】 而且很闹▓【的喜剧,】 讲█▎ 述一▎男一女▓两个▎人因为一只美洲豹所▌▌【引【▓起的【混乱。男▎主▎角一█▌个研究█恐龙的教】授,】】马上就要结▎婚,在结▓婚▎ ▎ ▓前█要从▌█一个富婆那里给█博物▓馆▓▌【 【募集▓资 金。 当男 【主█▎█角▌▓与 富▎婆█的▓代▌ 理人见面时▌█, 遇见】▓了▌】▌疯疯癫】█癫▓的】█女主角。▓女 主 角【对男主角█一▓█ 】 见钟【▌情 █【】,于是▌就【想【 方▌】设法的接近】 他。女主角有一只美洲豹▌,是▌她的亲戚从巴】▌西弄来的█ 。女主▎】 角▌利用美洲豹找出█各种借 ▎▓口将男主角带到了█▓ 她家的 】▎▌野 外▎别墅。此 ▌时▌█▓ █,男主角才▓知 道富 婆就】▌是▌ 女主角的姨妈▓▎。为了给富婆【▌留】下好▎印象▌▎,男【女▓主角只好【向 随后到】▌来 的姨妈【说起谎来█。【于是█,▎各种▌各样的▎▓谎言、美洲豹▎、小狗和】【被狗藏起 来【▌▓的恐龙骨头,▓】【【▌】以及姨 妈▌的客人和▌仆人,█造成了许许多多的▓【误▌▎会。最】后【,他们所有 人▌都被 一 个 ▌糊▎涂的】 警察局长抓进了█监狱▎。▓在▓富婆律师 ▎和男 主▓角█未婚 妻▌▌的▌ █证█ 明█▌下 █,警察局 长将他 █▎们全▎▎▌部放了出来,而且▓走失的美洲豹也 找了 █ ▓回来。事】】▎ 后,】▎因为男主▓角的行 为█未婚妻▓离开了▎他,▓但是男主角得▌到了】女主▎▓▌】角的爱。█  【▎ 这▎是 一▎部▌非█常好】】看的】电影▓,没有】深▓刻▓█▌】的主题,也没有错】综 【】 复杂 的情节 ,整部▌影片 只想【█▌ 【▌ 给观█众一种感觉——█开心。█▎作为 】▌▓ 一█个▌生活 在二十一世】▌ 纪▎的 人,很▌【█】难█相信在193▎8年▌就 拍】摄出了 如此】精彩】█绝▌▌ 伦的 爆笑喜剧。而且,【【电影中▎将█ 动物 的各种▌行为训练的完全符合影片█情▌节,▎▓【更让我匪夷 所思。【】总之,好█莱▌ 】坞的电影▎远远走在了世界】电影▌的 最前面,尤█其 好 】莱坞▌▎ 黄 金时代▎ █的【 █那▎几【年 。   影▓片的▌情█节处处 充 满】笑点▎,而 且█是 █爆笑██的【那 】█】种,【可▎█【以让人从头】笑】▎▎▌ 到 尾。本片 最让我佩服的是电影】制 造的每▓█一 【】处误会、巧】合, 都】非常【【 █【▌▎合理、顺理成章,【没有任何生搬▌▎【硬凑得▎感觉▌ ▎。 ▎比如,男女主角在 酒▌吧衣服【被划破 ,发生 【▓█的█是那█么自然;在吃】 ▓饭时,男█主角跟▎着【▓█▓ ▓小狗 ▎█▎█不停地走来走去,▌ ▎【也符合情节 与人】物█设▌定▌▌█ ;█【还 有在片尾,警 察局长将众人关进】▌监 狱,按照角色的█设置也是符【】 ▓▓ 合▎常理】的 ▎。像本█片这样 依靠情节▎ ▎推【动而产生▌笑点 ▎ 的电▓影,是 ▎ ▌喜剧片 里▌【 最难拍摄█ 】的,▎当然█ 它】】【【▌也是▌最高█】级▌▌ 【】的,▎而【▓且】▎它█ 还产】生于1▌938年!▌ 简单一句▌话▎, 】【本片不仅好▌▓看 】,而且▎ 在现在 来【看,▓】依▓然▌要█比 【▌一些当代█喜剧片 要█优秀▌。▓ ▓ 【 ▓电影中【 的三▓█【个▓动物█【,也 让 我▓对】本片佩【 ▌▌服█的五 体投 地。两只豹子 和一只【狗】,它们】的▓出 ▎色 ▎演 ▎绎一▎点也 不次于真人 】演 ▌▓员】。尤其▌ 】是那只叫Baby ▌的 美洲█▌豹▎ ▎,像极▌▌了一只▓大猫,】温顺、可爱▎的【样子让█人】忍【不】住有】想▎摸】】一 下的█冲动█。小狗也很▌出色 ▎,当男▓女主角▓着▓跟乖巧、】伶俐█的【 它挖洞时好玩极】了。整部电影中,最让【【【 人难█▌忘的是美洲豹与小狗玩▌耍的场▎景,▎太不【可思议了!美洲 ▌豹竟然▌不吃】小狗▎,让人吃▌惊。当然,【这一 切 【要归功于这 些动【物▎▎ 的▌训练师,【【没有他们█就没█有▎本 片这么多】好【▌看、好▎玩▎▌的场 景【。 ▓▌ ▌】 ▓不▓过电影 有一 点【让▎▌我很费解 ,男主角▓█】【怎么▌█▓喜 欢▎ ▓▎】】▎▓▓上【女主角的?电影 完 全没有交待嘛▌】。难▌▌道是】无】缘无▌故的爱?】  ▓█  ▎本█▌片男▎女▓▌█主演都是大牌明星█。】男主】角C【ary ▎】Gra▎】 n█t】演▌▌▓喜▌剧】是▌手到】擒【 来】▓▌,他 扮█演 ▓的男▎▎▎▌▓主角憨厚、可▓【爱▓的性格跃然 于█▓ 画面▎▎上 。女】主角K█ath▌█ari【ne He 】】p▓【▌【b【█▌▓▓urn】同▓【样出色,神经【质女▓人▌让她【▌演绎▌▓▌ █▓的很▎▎完美。不▓【过】很多人▓▎对她▎█在 本▓【█片的评价不高】,这我就搞】▎▎不懂 了。电影▎ 】中的其他演▌员▎,都不▌】】熟悉,而▌ ▎且都是龙▓套,就不】多说】█了。】【 ▌ ▎ 总的来说,一█部非▓】常▎【▎好看 、轻松▎、】爆笑的【喜剧片█ ,【而█ 【且还有█好 莱坞【的▌大 明 【星演 出 ▎,绝对不容错】过。【 █   ▌序列:0595   育婴【【奇▓谭. Brin g】【▎in▌▓g.U【▎p.Bab▎y ▎▓ ▌.▌ 19▌3█】】【8█.▎【▓▓ D 9.█MiniSD-TLF█ ▌  【【 2 ▌0 11-10-20

《▓育婴奇谭》▌是一部由▎霍 华德▓·【霍▎克▌斯执导,凯】▌█瑟【琳】·赫 本 / 加里·▌格兰▓▌特 】/█▌ 查】尔斯】·拉▎格】▌尔斯主】演【的一█部██喜剧█ 【 【█▌/ ▌爱情类▎型 的电影,特 精心从网 络上整理的▓一】些▌█观众▎的,【希】望【▓对大家██ 能▌有█▎ 帮助【。  《育婴奇▎谭》 █▎(一 )▓:真觉得这▎片闹得慌▌的█可以█】 去看看下面这片【   █ 其实我▌也不】太 明】白为▎什么这 么 多▌人会讨▎厌【凯瑟琳】赫本在本【【片【中▌▌ 的角色   】记得有】【 个▌同】学跟▎我█说··当时▌看这个片子的 时候真的很▎▎ 【想把女主▌角掐死。   更不 明白最后▓男主█ 】角怎么【就爱 上这个十▌▌█足的 ▌神经】病的▎█。   麻烦▎女▌王真的很惹人厌么? 】】 █  建议味▓道清▎█ 淡 的▌【朋友▌可】以▌看 看】7▌0【 年代喜▓剧佳作《WHATS 】▓▎U█▓▌ 】P,D▌OC?》,虽然】也是类似的【█人▌物设定傻傻▓的四 眼帅哥博 士加麻烦不】断的█【女主角。   但▓】是在令▓人 █闹 █心的 】 地 方确实 改进】▌不少。 █▎ ▌█《育▎█▌█婴 ▓奇谭》 ( ▓二▓) :真想掐死【 女主角,让█】】 她】丫▓▌ 闭嘴███▎! ▌ 电影▌看到一半就▌▓█ 萌 ▌生了】这▓ 种念【头...▌   】丝毫 看】 不出这█部电影的▓杰】出█之【处. ▌虽然】还【不止】于豪 放地▎说&q uo▎】t▌;这种电影我能拍1▌【▎0【0▓】个&q▓】uo t 【;】,但【【】是▎,】【这部 电影▓的▓▎情 节是▓▎在太差了▎.   滑 ▌【 ▎稽 █诙谐 】 】的▓电影咱不是没看过▓,█▎▎美▓ 丽又可█ 爱▌的█女 主角咱也不█是没 见过,但】是【▎电影中▎【▌▎的这位实 在无可爱之█处, 甚▌至连我▌ 这个▎生 性【】善 良█之人▓▎都要展现█人性丑】恶的█】】 【█一】面】了.  ▓  真不知▎ 】道导▎演是怎么想的.▌ 不▓】过 】,他【如【果确实想使 ▎█观众【大 开▎杀▓念▎,█那他▓还 【真是】【个】▎人才】【 .  ▓ 心▎▌ 脏病】 患者或者 意志薄弱者】禁止观看!【【   《育婴奇谭》(三):▓█男权█观 众不喜█欢】很 【正常】  乐【▓观、█独立【、逗▎逼】又 美丽 ,自以为】 █】是又 热爱冒险,体质与内 心▎ 都十分 结▌▌▌实】】又神经█的▌凯瑟 琳・赫本,绝【对配得上一只大】█ ▎▌猫▌】▓(美 洲】▓【豹▌)▓做】B▓ a b ▌y。  ▓据▎说在赫 本 【在她 】一生唯 一▎的一 ▓次【 ██并▓▓不▎顺▎ ▎利的婚▎【【姻】中▎,在19 2▌0年█代,她曾要求丈夫去】█▎▎掉史密▎斯的 姓,因为】「史密斯【▓太 ▌太」】这▌▎个名▓字「太普通▌」▌。  作为一▎▎名堪称▌伟大】的演员,赫本█在她饰演的█诸█多影片中都在鲜明地彰显▓女▌权,▌█ 即▎▎便是在《育】婴奇【谭》这样▓一█ ▓▓部怪人喜█剧▓(或 曰 脱线喜剧)中▓,至 于 当年▓在美国▓票房惨▎败 ▌,以▓及▌▌】██多▌ 年▎来豆瓣评分(】【█▎7█.5)都 低于I█MDb(▓▓8 .0】),也不过是观众▎▓█观念的▌一种 展██现罢了【。  在男权观众▓眼】【中,】苏 珊 这█ ▌【个【▌突然 冒出 来▓ ▌的【▓▓二▎话 ▓不 说】█ ▎【勇【▌▌敢追求一【个】▌▎▓马【▌上要结▓婚的▎男▓▎性并且只会制造麻▓▓烦█】▌ 并善于将麻烦扩█大 的「小三【▓」的【确█很难创 造移情效果。  【但▎是▎在我【▎看来 ,剧本▎的▓设▌置和▎▎】▎赫本的表演都没】【▓什么毛病,苏珊不是█只 会 破坏█【▎,其实她的▎破坏本身就是一】种建▓▎ 设。男】权人士所认为的█建 设▌【性,苏珊这个角色】显然█不】【屑▌ ▌▌█【 ▌】于【去做█,因 为那就像男主▎ ▌】█ 【的未▎██婚▌【 ▎妻【一【样▓: 实在是太】▓无█聊了。█▎▎  《▓育婴奇谭》▎(四 ):▓B 】rin▎】g i】ng▓ U▌▌p▎▎ 】▌▎ B【a▎】b▌【 y  】▓【在博物】▌馆█▓工】作 】】的 古▎生 物█ █学▌家David Huxl▎ ▎ey(】▌▌加 里·格兰█ 特▓ C▌a▌ry 【Gr▌a】nt▌▎ 饰【)最近春风得意▓:即】将 和▎女友结 ▓婚▎▓▎,又千▓▌辛万▎苦得【到了一块▓恐龙骨▓头 ,博物馆█【即将得▎到█一位Ran do【m夫 人▎的捐▎资。▓然】▌而他【的 ▓█ 好运█似乎在遇见Susan █Van▓ce】(▌█凯█瑟琳·▌赫本 Ka t █h【arine H█▌ epbu】r▓n▎ 饰)的那一 刻 “ 结束”【了。█S▌█usa▓ █n 是▌▎一】个▎ 富█【家▎██女▎▎,她 的弟▎弟 刚▌ 刚从南美洲给她寄回了一头█叫“▎B ba】y ”的豹子,并让她把豹子带给她▎的姑▌妈 。S▓▓usa▌n坚持 ▓认▓为 Dav【i】d 是 一】█ 名█】 动物学 家,让▎】▓他▌▌一 起【█【把▓Ba▓【b▎y▓ 一起送去远在康【▓涅狄格【州的姑妈▎ 家▌█。一▎ ▌路 上【▌ 两█】【▓▓人【闹▎▓了】█▎█不少笑】话█,▓而到了【 【姑妈家 █,D a▌v▓▎i】d发【▌ 现Susan的█▎姑妈就是R【andom 夫人(May R obs 】on 饰) ,而R▌【an dom 夫 人似乎【█▎对D█ avi▓▌d▌印象 不▌佳】▎ ,捐】▓资█之事岌岌】可危;▓更糟【 ▌█糕的▎是,那块 【 】 恐龙骨【头似乎和【B▓▌▌ 【 aby一【起 失 ▌踪了▌ 。一█方面, 爱上了【D▓avi【d【的Su】s▎a】▌n正在 用尽一切▌方█法】 阻 ▌】止▎Da▌】█】▌▌vid█回 去和女友结█▓婚▎,另一【▎▓方面▌,David又迫切地█想█要 赶回去,事 情█正在▎变得越来越【复杂而有趣. ....【. ▓ 【 ▎本【片 ▎入选美 国▎ ▌电影▎▌ 学院▓ 评选的】一百【部经典美国电▌▓影▓。©豆瓣 】 ▌】 《育 婴【奇谭█》(▓五):热热██闹 【▓闹】的奇▎ 谭  的 确像█▌剧【情简介里▎说▎的 ,这戏▓够】荒 诞█!居然整出了豹▓ 子来,而且还是推动剧 【【情发 ██展▎【的【“重要角色”。 ▎ 】 开始▌还不明白【这 剧和▎育▎婴有啥关系,▎█一】 看英文原名才发】现“Bringi▓【ng Up▌ Bab y▎ ”,而█ “Ba█】by█▌”正█ 是那 ▌▓ 只 小 豹子的 名字】,原来如】 【 此▎!  ▓ 没▌ 想到凯瑟】琳·▌赫【▌本▓出演了这█样】▓一个 “▎无厘【头”的富家千金█,加里·格兰特▌在 这】部▌片子▎里 █也一改▌风流 倜傥】▓的形象▌,戴上 ▓眼镜摇身一变 成 了 木头脑袋【的科█学 家,看到他抱着恐 【龙 骨 头的激▎动▓】样,不 ▎禁 让我想到▎了“六 █人 行”█ 的ROS】S▎,当然比R【OSS帅多█▌了】。  ▌ 赫本为了▎▌留住 心【爱的 【人制造】了各种麻烦,【用尽了▌所有▎▓的▓▓方▓█ 法▎,使】整 个电影】里▌充满了笑料。整体▎来说█ 还】是挺好█看的▌▎,就【 是▎▓ ▓剧情【离奇了一点▎, 从可 ▎▎信度【【 █】上█【说【▌,▌ 不▎太 靠谱▌,▓从观赏██价值上▌说,还可以 。【   从这部【剧 ▓上【看,▎感觉小马【 同 █学说█的 】还是挺对▎】的 ▓:▓过去 █的▎电影技术█ 就发展到█那个阶段, 想▓精彩█只能从剧 情】下手█。█编】 剧为█【了█吸█引观众█常常是 【▎天▓【 马行 空的想█象,▓▌▓于是这【 种“奇谭”才会▓【 诞 ▌】】生。  《育婴 奇谭▎》(】六【):育婴奇▎ 谈  在▎▎扔█【【 烂番】茄之前【, ▎▓▌请先留意 影片的 上 映日期: 1938年【,印▎象▌▎▓ 中▓美国▌著名的喜剧大师 卓别▎▓▎林 【、刘】别谦的█成名▌▌都在█▎█▌数十年后】 ,同期█的▎】▎似乎 只】有冷面】笑匠巴斯顿-基▓德交相辉映, 《育 】婴奇▎谈》【未必 如同 评论 界推】】】崇 的伟大,但仍不失为一部经典的】喜剧【作品█▎。   ▓K】【▓a█th ar █▎i▓ne 】H▌ ep b█urn█饰█演【的▎神经质███女 主角【▎任性、▌胡闹【 、▓▓热情真▎挚▓、敢】▓】▎爱敢恨,为了爱】情甚【至不惜使 ▌心眼耍手▓ █】 段,▎】以▌东方▌对女性█传▓统的审美 ▎观点来看 ,廉】耻礼仪三从四▌德毫不 】█】▌ 沾边██, 无异一妖妇█,但在█崇尚个性▓和自▌然的美国人眼中,却对类似】】▌的 ▓女 性 推崇█有加,▌】文▓化▌的差▓█异,注█【定▎国内观众难以【【对▌ 影片 ▌█中▌的H▓epbu】r【 n产生【【好感;相█反Ca█ry G】r 【【a】nt饰演】的傻气【▎ ▎考古学家 】,坦诚又▌【有责任感,略▌带知识分【【█子▎【的 ▓】】固▎ 执【】,与█谦谦▌▌ 】【 君子的气质 ▓藕】断丝 ▎连,再加上】帅气▓的▌▓外形【,反倒更 易获得国内影迷的青睐】。【  】██ 撇开▎】审美的差 异,H▌o▌wa】rd▎ Ha▌w█【ks】█】 在叙 事█手法和 剪】▌接上 干净】利【█落,▌【 镜头█运 用▓▓灵▌活】,让整部【▎█电 影】▎的节奏异▌▎ 常】明快▎ ▓▌,▎从▎相█识到▎相█】爱, Hepburn 千 ▓方 百计▌ 阻 扰C▎ar y ▓G▎rant参加█▓▎婚▎礼的情 节令人莞██ █尔█ ▎,▌█横刀 夺【【爱在▌▓西】▓方 并▌▎不会受到 更多 道德 上的【谴 █▌【责,He█ p▎b 【 ur▌ n▓ 【巧妙利用宠】物豹俘▌【虏了粗线条▌的Grant,一个】▎▓▓▓ 】狂热一个冷静,性格的█▌光芒与 缺陷【▌相▓【互弥补█,▓▓ ▌可谓天▌ 作之合】】】。相【▓反Gra▌nt的▎未】婚妻则属▎于循规【蹈矩的典▎型旧▓】派【▓淑女【,▌与Gr█▎ant的 】】【婚约 】与其说出自▎爱 情▓【, █▓▌▌【到█】▌▌不如说▌处 于现▌【▎实【的考虑,▌喜剧片中,再没有▌什么能▎比 冲▎破█礼仪】束▓ ▎ 缚更令观众】欣赏,即【便▌ 结 ▎局██ ▌▌Hepbur▓n毁掉了G▓【▌【r▓ant】四年】】▓▓】的▓ 心血【,【】▎但】在钟█【爱】一】生 的真爱面前, ▓也█显 得微▌▌不▎▌【足道█了。 █  《育婴奇▓谭》(七):▎这样 ▎的 【才▌】 ▓是喜剧  █我最近爱上 的人,他最 ▓喜欢的女演【员▌▌是 ██kat█【 ha【r i▎ ▎n▌▎e H▎ep b▓u▌▌▎▌】】▌rn, 最喜【▌ 欢的电影▌是【【█Bri▎ngi ▓ng up 】B▓▓ab y,这电影我今▓天看▓ 了。  █】【 毫无 疑问 是【部牛逼的电影】呀!首 【先作为荒】▌ 诞喜】 剧 ,▌】够荒诞,够▓搞笑 ;然 后【明】 星大咖够▓█可█爱【 ▌够 ▓▓呆▓▎萌,】 敬▓爱的女王▎【▓k】a█ 】t▌harine啊】,█也有】▌这▓ 样█娇 憨█ 的样▎█子▓,况▌且声】音还】 █】嗲嗲的██▎(!); 然后】剧情紧▎ 】█凑【,充满张力,剪 】辑█紧▓凑】却没█有】█一个多余的cut,对话丰富却没▓有一▎【】句多▓▎▌余的台词,这部 】▌▎电影的█技▓法太】成熟了█▓】▎,熟的【 香【喷喷【【的,▌██▎ 简直像▌ 苹果▌熟▌透】了 【▎【!   今▓█天▎在大雪里 散步 的时候我就在▎思考喜剧应该怎么▓ 拍。▓ 【▓如今█▌的人拍喜】剧█▌,▓国】▓产也▌好,好 ▓莱 ▓】【【▓ 坞█也罢,都懒得 不得了【,以】为】▎ █把用惯█ ▓▎▎】了的套路和桥▌段】搬过来,▓请出几▓位█或面▓孔 有趣】,或肢体夸张【▓ 的谐█】星,再▌配上█当红美女,念几 句▓ ▓俏皮台词】 ,荤的素【【的一▎ 起 ▎来, 再摆】一 ▌些▓夸张】▎动作,再侃 ▌【一侃】人生哲学▓▓ ,▌▎小到修【 身 █齐▌】▎ 家▌搞对 象( 泰▓囧,非诚勿▓扰,▌he ▎i】s ▌j█ust█ █ n▎ot th a】t in▎t▎o ▎you ),大 到▌▓经▌▎ 世▎治▌▌国】平天█▓▓ 】█下 (成龙的一【▓些电】【】影),实在██没▎】▎】东西可侃,还 可以学王▌▓晶用“ 屎█尿屁”来博彩头▓...这怎么 能拍 出真正好【▌看的东西呢。█   百度 上 看【到Br【▎█ ingi【▌n【g 【 【 u▌p b】aby 导】 演觉【█得,】拍喜剧█ 】片和拍冒险【█ █片其【█实是异曲同【▌▌工,都 是制造源源█不 断 】的▓戏 剧冲突,简单来▌ █▓讲【 就▌是一▓波未平一波又▎【█】起】, ▌保▎▓【【 持【 ▓█紧 ▌张的氛▎】围,不 【▎▌▎ 同【的▎是▎,冒险▌▎片的 ▓戏▌剧】张 力来███ 自 ▎危▎险 ▌ ▌,▌而都市喜▌剧▎ 片的张】 力█】▌▌往█往▌来自生活▓ 中的尴尬▌紧张,这个▓▎我深以为然,仔 细想想,所有 ▌▓成功▓的 商业 片▓ 在情▓节上都有▓强大而 又 绵长的戏】剧张力】▎在,▎而】创█造和维】【持这】】种▎▓张█力▓▓的情节又都满 █足了时间,▓ 逻辑, ▎情感█▓上】 ▎▎的 合理▎】和▌【 巧妙▌。 ▓  ▌今▓年比█【【较 成 功█的【喜剧【片▌ 泰▎囧在这方面█做的挺好:【说 】教,狗 ▌血 ,虽▓然一样不▎少,可 是做的不【过▓分;部▌▓分情▌【 】 】节虽然免不▎了▌拖】沓,【可影 片】的主体部【▎ 分█▓▌还是维【持【了 ▓强烈【,流▎▎▓畅又绵长的搞笑▎】【 张█力 ,穿▓插的情 节▓也】 ▎▌ 不【 ▎【算太 █▓失【█逻辑。▎影▎ 片整▓体█当然▌【不像 bri】【▌n【gi ng █up ▌ 【ba█by 一 样】【睿智█,██▓▎完█满,可是作▎【为█一部贺岁▌片,真的可以▌▓看出▌▎ 来█第一次执导电影的▌▌徐铮▎是有【】认真】想办法█让观▌众 ▎▎】在影院▎█里█一▓直笑一▎直 笑█一直笑的█, 而事 实 上我】】也 真是一直笑一▓ █直笑一直笑▎,直到肚 痛█的不得▌】 【了,趴▌ 在▓椅背█ 上接着笑▓的。所以他 该挣的【盆 【满▎钵▌满】,在▓其他【电影人都想躺▎█】着▓圈钱的】【 时【 候。】   ▓▎所 ▎以拍 电影】█▌【 真█的【▌▎不是】件 容易▌ 事儿,以【取▓悦【】观▌▌▎众▓】█▓为目的的商业电】影尤其应该如 ▓此,一部█短短▌10▓【█0分钟的 电影是要用一▓▌▓【个 又一▌个难▎ 得的▎ █巧█妙的▌灵感和点 ▓子堆起▓ 来【█的才 行。今【天的▓观众▓真█是太可【】怜 █▌▓ 了】,▎▎ 没有电影人█ 愿【▌▌▓意【 绞 ▌尽脑 汁来 取悦我【▓█▓ 们呀!   《育】婴奇谭》 (八▌):█【《育婴【奇】谈▌》真【的是▓一▎部伟 大 的 喜▎剧影片 吗█?  分别打开【▌I▌M▓DB和烂番▎茄, 浏览翻看《育婴奇谈▌》▎的相关【█▌【▎【【网▓页【。不难发▎现 ▓,无论是▎北美的评█论▓▌人▓还是【普【通影迷,对于【此▓片 ▓的评▌█ 价都】呈现 【出了同一种▓态势█ ▎【: ▎就像▌一 位 网▌▌友 总结█的【,接【近90% 人超▌爱这部电▎影,而剩 ▎下10█%认为它▌真】█是糟糕透顶。但是】█▓拥 】▎护者的言▎论,似乎 并没有 【】【表【现出与他▓们的▎▎人数比例相【▎ 匹配▌▓的 】【说服【▎ ▎【▌▌力。大▎▓多▌是不过▓是▎【“看▎过▌█最▓▌好█笑的【██怪▎人喜 剧█”“美国最 ▎ 经▓▎典的【喜【剧▎之一”云▎【█▎▓云。▓▓【【不▌█过套 话连】▎█▓▌篇█▎ 也▎不【【能【██完全归咎于▌发 ▌█▌言 者。▌】毕【竟 说█▎ 一 】部电影当▎】【中▌的情节】好笑,【意【 ▌会 的成分 要高于▌【言传。而同 时 呢▓,与▎本】人】持▌同一▌ 立场的反 方 的▓言 ▎ 论【 ▓也【▓不尽【然有 说█服▎▌力】█▎█▎【。 比 如】】▎有【▌人说赫█本实在】不适 ▎合表演喜【█【▌剧【,▌她的刚毅外形和█ 过分夸▓张的▎表演都【缺乏▎可爱之▓处。显】然,▌▎▓这种说法【█【是片面的【【。因 为▌,它【█ 解 释不通▎】为什 么▌3】【年 后▎ 同▓样是▓赫▎▎】▌▎本主演《 费城故事 》 却▌大获成▓功。】▓▌ █  而争▓论当 】中,参与 人数 最█多 同 时也是谁都█说 ▓服不了说【的一█个话▌▓▎题是█▎▌【 ▌】:本片的首演失败的认识和▓解▓读▓▌ 。《育▌婴奇▓谈 ▌》 在1▓938 年▌上▌映█时,遭【遇到了票】房滑铁卢。女主角▎凯瑟琳赫本更是▓被称成为 票房毒药█▓。而▌▎她的【】 ▓这▓ 次▓演艺▓ 生涯▎的▌▎▎▎低▌谷 █一直▓持续▎到194▌【█ 1 年,靠着赌▌【博式 】 【 】】 的投资并出演乔治▌▎库克】指导喜剧▓《费】【▓】城故▓事》并大█获成功 才▓得以扭转。对此█话▎█【题,正 方██普遍▓试▎【 图通过导演▌█霍华德▓ ·▓霍【克斯的近些年【 ▓在▓ 【评论届的被“平反 昭雪▎” ,来予以反证█▎【【。证█明影片【的票▌房失█】败▎█更多的█是▎由▎于当时▓▎的 ▌观 ▓众█在█审美】认识█ 上 的局限【▎性 。而反对 一 方也【毫不相】 让,【争锋▎相对:霍【】克▓斯 的▎▎重【▓新评估█▌,大 有矫▓枉过正 ▌█之势【。 他▎一█人▎的█道,难道他的所有影片,包】【括质量不▎█高▎的影片█▌也要【升 天? 【▓ ▌ 】】 相对▓而【▓【 言▓】,矫枉过正】的观【点更】客 【观 一些的 。但这种客▎ 观性是【】相 ▓▓对的▓,不█【【充分▌█的▓。▎因为,】▓它提出】的也仅▎▓仅了一▌种可能】性】,】【█ 而▌这种▌可能▎性▎是█▓【否可 以】【被合理▌的应用▌于】本片,▌证██明本片【真▓是那 些▌】▓不▎【 该升】天的鸡犬,【则【尚存疑问。那▌么【【▓▎▎,作为反 █方的一员,我便在此对】 本方这一观▓点做进一█▓步▌ 的解 释【】。哈哈】。 ▓【 】   霍▓【华德▎█ 】霍克斯的【被█重新█评估不假】,但涉及在影片内容以外 的方【▓面居多。█比▎如▎他【 可以【▎熟▓】练拍▎摄多种风格▌的电 影, ▌▓不隶属 于任何 一家】▓▎██大▎的█】电影公】█▌ 司█▌有 相对▓的▎独立性▌,【电影创作上▓ 具▓有作者 】导演▓的【某些 ▌】▌ 特质等█ 等。但】▎他 的电影本身,】在内▎容和█▓题材上,并 未▌见】得就有同 【其他 大师 【一】】样的】 【 前瞻▌█▌性和可挖▓█【掘性。比如▌█《育婴】奇】▎】▓▎谈》。它创造】了 某种新】型的电】影表现手法█吗?有▌ 什▌么深 刻▌█的社【会 批】█判意义【吗?抑▎▓【或是【严重挑 ▌战 了▌传▎统】▓】价值▎【观█念?都没▌有▓【!▓因▌▌█此,对于1938【年的 美国观】众】来说▎,它▌并▓▓▌不具有】在当时】的历史背景▌下理解▌不了的前卫█】 因▎素▓ 。它仅【仅是▓一部 “【循规蹈矩”的好莱 █坞█类型喜剧片▌。【那么是否是, 当时的观众】在喜▎剧审美上的▎█ 水平【较低?这种说法▎就】更█▎荒谬▌▌了。去看▎█看美国【人 ▓▌自 己██评】的经典▎█▌喜 剧█作品▌,位█列前茅 ▌的作品大部分都▓▌是来自▌于▎【【 上个世【【纪60年代以█【前。▎难道说在 孕【育 出▌卓别林 、刘▎ 别▎█谦、】卡普】█ 拉▓、比【利 怀特等一▌【▓█▎批喜▓▓剧█【█电影大师的▎█时▎代▎ ,观█众的 ▓喜】剧▎欣】 赏口▌味品▎味【居然会▌普【遍 低【于██ █现在▓?▓由】此█可▓】】见,无 █ 论█ ▎从▓影 片本】 身的▌▌角度还▓【是▌考虑▎时【代 █变█迁的因素 】,▌▌都不能给▌【当时的票房 失败【找到█【充足▓的借口和 理由▎。▌因 此█,反▓方 的“矫枉▌过正】█” 说【 】【▌法确实 存在▌着 合理之▌处。   ▌《 ▎育婴▌奇】谭▎█》(▓九 ):《育】█▎婴 ▌▌▌奇▌▎谈》真的█▌是 一▎部▌伟▌▌大的 喜█【剧】影片 ▎吗▓】?  【分▌别打开█IM█D█B和▓】烂番▓▎茄█ ,浏【览翻看█【▓ 《【育【婴奇谈》的相关网页。▎【】█不难▌发现】,】无论是▓北美的】评▓论▓▎】人还是█普▎通█影迷,对于 ▎此片 的【评价都呈现出了█同 ▎一 种态势:就 像一位网▎友总结的█,接近【▎9 ▎0%█ 人▌超爱这部】电影,▌而█剩▓下10%█认▌【为它真是糟【糕透顶。但是▎拥护 者▎的 【言论▌,似乎▌并没有】表现出与 】他 们的人█数 ▌比例 ▎▓相匹配的█说▎服力。 ▓大多是不过是“ ▌看过最好笑的怪人喜剧” ██“美▌国最▌经 ▓典█的喜█】剧之▌ ▓一”云▌ 云 。不【 ▓过套话连篇也【█不能完全归咎于】█发言▓者。 】▓▓毕 竟说一█部电影【当中的情节好笑【【,意 会的成分要高于言传。█而【同时 ▌呢,█与▎本▓人持同一立场【█的反方的言 论也 不▌▎尽然 有说服力 。比如有▌人▓说赫本实 █ 在不适合】 ▓█表【▓ 演】 喜▎ ▌▌剧】, 她▓的刚毅外形█和█过分【█夸张的█表演都缺▌乏可▌▎ ▌爱▓之】处 。▓显然,】▓这种这】】 种说 法是片面的。 因】为 █▎,它解 【释▓▓▌【▎不通 █【▓为什█么▎██▎3年后同样是▎赫█】本▓】▓▎主▎演█▎ 《费城▎ 故【▓事》 ▌】却大▌获▓█▎成功█。 ▎【 【 而【争▌论当【【中,参与人】数 最█多▌▓同时也▓是谁都▌█▓ 说服▓不了▎▓ 谁的 】一个话▎】题▓是:▌▌ 本】片 ▓【 的首【▎▎ 】演 失败的认】▓识】和解读。▓【《█育▓█婴奇▌谈█》在 ▌ 1▎9 3 】8年上▌映 时,█遭遇到▎▓了票▓█▎房滑 铁卢。女主▎▌角凯瑟琳 赫【本更是被 称成▓为票▎【 █【房毒▌药█。而▓她的这次演艺█生涯【█的低谷一直持【【续▓到194█▓】 1年】,靠着赌博式 的投资并出█▎演乔治库克指导喜剧《】▎费城故 事》并大获成【功 ▌【才得以扭▌转。对此话▌题▓ ,正 ▌【【 方▓普遍试图通过 导演】█霍华▎】德 ·霍 克斯的】近些 】【▓年 在评▎【▓论▓】 届的被“】平反昭雪”【,来】予【█】以 】 反▌证】【。证明影█片【的票 房失败▌▌ 更多的【是【由于当时的观▎▌ 众在审美认识上的局限 性。而反▌█对【 一方【【也毫不相让█▎,争锋 相 对】 :霍 克斯的重█新评【估 ▎,大有矫枉过正 之】势。 他一人【的道,【难█ 道他的【▌所有 影片▓【,包括质 量【▓不高的影▌片】也 要升天】【█ ?  【】 ▎相对而】言, 矫▎】▌枉过正的观▌点 更客█观一些的▎。 但这【▌种█【 客█观性【█是】 相▓【】对▎的 ,不充▎【分▎的。因为,█它提出 的▓也仅 仅了一种可能▌▓▎▓ ▓性, 而这种 可能▌▎【性 ▌【【是否可以▌被▓合理 ▌█【▎的应▎用于本█▓片,证明本【█片█真是▓那【】些不该██【升天的鸡犬 ,则尚】存 疑问。█那么,】作】 ▓ 为▌反方 的一员,我便▓在此对 本█方这一【【 观点做进▌一█▌步的解█ ▓释。▓ 】  】 ▓霍华德】▌▓霍】▌▎克斯的▓被▌▌重新评估不▓】假█, 但涉▎及 ▌【在 ▌影【█ 片内容▎以外██的方面】【居 多。比如他▎ 【▌可【【以熟】练 拍█摄多▓种▓【【风▌格的电影】, 不隶】属 于任何一▌【家大的电影公司有█【相对的】█独▎立 性,电 影▎▌创作上具【▌有作者导演▓【的某些【特质等 等。 但他 的电影本身,在【内容和▎【题 █材▓上,并未▓▎ ▌见得▓就 █有同其他▓大师一样的 前瞻性和】可挖掘性。比▓如《▌▓ 育█▓ 婴▌奇▌▎谈【 》。它 【创█】造了某 种新█▓型的 电影表现手▎ 法吗?有什么▎▌▌█深刻▎的▓█社会█批】▌【▎判▌意义吗?抑或是严重挑 ▌战了传统价值观念】?都没有【 ▓!▓因此】,█▓】▌【▌对于】1▓93】8▌年】的美国观众 来▎说【,▎它并 【▓不【▎具▓有在】当时的】历史背景▌ 下理▎▌解▎不了的【前】卫因素。它仅仅█是】▌【一部 ▌“循规▓蹈矩”的好莱】【【▓坞类【型喜【剧片。那█么是否是▌,当时的观▎▓众在▌█喜剧审美上 的水平█较低?这种▓ 说法就▌▎更 ▎荒█谬 了。▌去看【 ▓看】】美国▓人自▓己█▎评的】经典喜剧作品,位 【】列前茅的【▌作品大 部分都是来【自于█上个 】世纪60年 代█以前。难道▎】█【 █说▎▓在▓孕育出 卓别 林▓▓▌】、刘▌别▓谦▎ 】、卡▓█ 普▌拉、 比利怀尔 德等一▌批喜█【剧【 电▓ 】█影大▌师的时代▎,▎观 众▌的喜█剧██欣▌赏█口味▌品味【】居然】▌ 会▓普遍▎▌低▓于现 ▎在?▓由此可█见,【无▌论从影片本 ▓身▌】的 ▎】角▌【度还是▎ 考虑时代 变迁的因素,都不能▌▓ 给当时 █的【票房▎失败▓找到充足█的借▓口和理 ▌ █ ▎由▌。 因▌▓▌此,反方▌的“▌】矫枉过正 ▓”█ 说 法确█实存█在 ▎着】 【▓】【 █▓合理 █▌之处。  ▓ 转█载于▌走 马观▓▓花的█文章  《 育婴奇 ▌ 谭▎【》(十):《】育婴奇谭(▓B】ring▓in▓█ g U p】 ▌Baby)》:豹 红娘( A▌ F▓I100▎ █▌TO▓P 097)   【版权声明▓: 转载时▓请】以超链接形█式标明▌文▌章原始出处▓和作▎者信息 】及本声明 【 ▎ h █ttp】://q█▌f m【e▎ng.b【l og】】b█u s【.】co【m/l og s/【16789▓9857 ▓▎.▓█h▓▎█】t █ml   ri▓ng█】【ing】 █ U▎p ▎B【【▓【aby【 (1 93█8) ▌   ▎这又是一部译名▓与情▎节无关的电影。【】█《育 婴奇谭》? 扯█【▌蛋█▌,【 电影 里▎根本就没▌有与婴儿有关的█ 】 】 情节▌。】▌▌英文名中的“▌Baby”,█指的是一▌直▌叫做B▓ab y的 ▎▎美▓洲 豹。▌可见翻译▓ 】本█片的人▎ 】,▎根本就】没 】 看过电影。▌ 电【影】的三▎个 ▌▎▌▓】 中▎文【名字中, 只▓有“ 管教贝贝 ”【还▌算贴】【切。哎,译名 害死人啊▌。▎  【】  本▌▌片▌是一 部纯【▌喜剧, 】 而且很闹▓【的喜剧,】 讲█▎ 述一▎男一女▓两个▎人因为一只美洲豹所▌▌【引【▓起的【混乱。男▎主▎角一█▌个研究█恐龙的教】授,】】马上就要结▎婚,在结▓婚▎ ▎ ▓前█要从▌█一个富婆那里给█博物▓馆▓▌【 【募集▓资 金。 当男 【主█▎█角▌▓与 富▎婆█的▓代▌ 理人见面时▌█, 遇见】▓了▌】▌疯疯癫】█癫▓的】█女主角。▓女 主 角【对男主角█一▓█ 】 见钟【▌情 █【】,于是▌就【想【 方▌】设法的接近】 他。女主角有一只美洲豹▌,是▌她的亲戚从巴】▌西弄来的█ 。女主▎】 角▌利用美洲豹找出█各种借 ▎▓口将男主角带到了█▓ 她家的 】▎▌野 外▎别墅。此 ▌时▌█▓ █,男主角才▓知 道富 婆就】▌是▌ 女主角的姨妈▓▎。为了给富婆【▌留】下好▎印象▌▎,男【女▓主角只好【向 随后到】▌来 的姨妈【说起谎来█。【于是█,▎各种▌各样的▎▓谎言、美洲豹▎、小狗和】【被狗藏起 来【▌▓的恐龙骨头,▓】【【▌】以及姨 妈▌的客人和▌仆人,█造成了许许多多的▓【误▌▎会。最】后【,他们所有 人▌都被 一 个 ▌糊▎涂的】 警察局长抓进了█监狱▎。▓在▓富婆律师 ▎和男 主▓角█未婚 妻▌▌的▌ █证█ 明█▌下 █,警察局 长将他 █▎们全▎▎▌部放了出来,而且▓走失的美洲豹也 找了 █ ▓回来。事】】▎ 后,】▎因为男主▓角的行 为█未婚妻▓离开了▎他,▓但是男主角得▌到了】女主▎▓▌】角的爱。█  【▎ 这▎是 一▎部▌非█常好】】看的】电影▓,没有】深▓刻▓█▌】的主题,也没有错】综 【】 复杂 的情节 ,整部▌影片 只想【█▌ 【▌ 给观█众一种感觉——█开心。█▎作为 】▌▓ 一█个▌生活 在二十一世】▌ 纪▎的 人,很▌【█】难█相信在193▎8年▌就 拍】摄出了 如此】精彩】█绝▌▌ 伦的 爆笑喜剧。而且,【【电影中▎将█ 动物 的各种▌行为训练的完全符合影片█情▌节,▎▓【更让我匪夷 所思。【】总之,好█莱▌ 】坞的电影▎远远走在了世界】电影▌的 最前面,尤█其 好 】莱坞▌▎ 黄 金时代▎ █的【 █那▎几【年 。   影▓片的▌情█节处处 充 满】笑点▎,而 且█是 █爆笑██的【那 】█】种,【可▎█【以让人从头】笑】▎▎▌ 到 尾。本片 最让我佩服的是电影】制 造的每▓█一 【】处误会、巧】合, 都】非常【【 █【▌▎合理、顺理成章,【没有任何生搬▌▎【硬凑得▎感觉▌ ▎。 ▎比如,男女主角在 酒▌吧衣服【被划破 ,发生 【▓█的█是那█么自然;在吃】 ▓饭时,男█主角跟▎着【▓█▓ ▓小狗 ▎█▎█不停地走来走去,▌ ▎【也符合情节 与人】物█设▌定▌▌█ ;█【还 有在片尾,警 察局长将众人关进】▌监 狱,按照角色的█设置也是符【】 ▓▓ 合▎常理】的 ▎。像本█片这样 依靠情节▎ ▎推【动而产生▌笑点 ▎ 的电▓影,是 ▎ ▌喜剧片 里▌【 最难拍摄█ 】的,▎当然█ 它】】【【▌也是▌最高█】级▌▌ 【】的,▎而【▓且】▎它█ 还产】生于1▌938年!▌ 简单一句▌话▎, 】【本片不仅好▌▓看 】,而且▎ 在现在 来【看,▓】依▓然▌要█比 【▌一些当代█喜剧片 要█优秀▌。▓ ▓ 【 ▓电影中【 的三▓█【个▓动物█【,也 让 我▓对】本片佩【 ▌▌服█的五 体投 地。两只豹子 和一只【狗】,它们】的▓出 ▎色 ▎演 ▎绎一▎点也 不次于真人 】演 ▌▓员】。尤其▌ 】是那只叫Baby ▌的 美洲█▌豹▎ ▎,像极▌▌了一只▓大猫,】温顺、可爱▎的【样子让█人】忍【不】住有】想▎摸】】一 下的█冲动█。小狗也很▌出色 ▎,当男▓女主角▓着▓跟乖巧、】伶俐█的【 它挖洞时好玩极】了。整部电影中,最让【【【 人难█▌忘的是美洲豹与小狗玩▌耍的场▎景,▎太不【可思议了!美洲 ▌豹竟然▌不吃】小狗▎,让人吃▌惊。当然,【这一 切 【要归功于这 些动【物▎▎ 的▌训练师,【【没有他们█就没█有▎本 片这么多】好【▌看、好▎玩▎▌的场 景【。 ▓▌ ▌】 ▓不▓过电影 有一 点【让▎▌我很费解 ,男主角▓█】【怎么▌█▓喜 欢▎ ▓▎】】▎▓▓上【女主角的?电影 完 全没有交待嘛▌】。难▌▌道是】无】缘无▌故的爱?】  ▓█  ▎本█▌片男▎女▓▌█主演都是大牌明星█。】男主】角C【ary ▎】Gra▎】 n█t】演▌▌▓喜▌剧】是▌手到】擒【 来】▓▌,他 扮█演 ▓的男▎▎▎▌▓主角憨厚、可▓【爱▓的性格跃然 于█▓ 画面▎▎上 。女】主角K█ath▌█ari【ne He 】】p▓【▌【b【█▌▓▓urn】同▓【样出色,神经【质女▓人▌让她【▌演绎▌▓▌ █▓的很▎▎完美。不▓【过】很多人▓▎对她▎█在 本▓【█片的评价不高】,这我就搞】▎▎不懂 了。电影▎ 】中的其他演▌员▎,都不▌】】熟悉,而▌ ▎且都是龙▓套,就不】多说】█了。】【 ▌ ▎ 总的来说,一█部非▓】常▎【▎好看 、轻松▎、】爆笑的【喜剧片█ ,【而█ 【且还有█好 莱坞【的▌大 明 【星演 出 ▎,绝对不容错】过。【 █   ▌序列:0595   育婴【【奇▓谭. Brin g】【▎in▌▓g.U【▎p.Bab▎y ▎▓ ▌.▌ 19▌3█】】【8█.▎【▓▓ D 9.█MiniSD-TLF█ ▌  【【 2 ▌0 11-10-20

杯酒人生

Copyright © 2009-2020 作者:mike 关于我们| 法律声明| 免责声明| 隐私条款| 广告服务| 在线投稿| 联系我们| 不良信息举报